和2005年9月28日以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2006年8月7日作出第8585号 月15日的美国专利说明书US5441579复印件及其相应部分的中文译文。该美国专利权利要求书相关技术内容为：“1、一种用钢颗粒生产磨粒的方法，包括如下 ...
//www.110.com/panli/panli_88665.html -了解详情
.1号外观设计专利授权公告文本。2005年4月11日，专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司，要求其在指定期限内陈述意见。 鉴于上述结论，专利复审委员会对高金公司提出的其他无效宣告请求理由不再作评述。据此，专利复审委员会宣告本专利权无效。以上事实，有本专利授权公告文本，第7698 ...
//www.110.com/panli/panli_63682.html -了解详情
无效理由，缺乏证据支持。故专利复审委第1268号无效宣告请求审查决定维持第87103300号发明专利权继续有效。无效请求人中国药科大学不服专利复审委的第1268号无效 判断。根据原告所提无效理由，根据有关规定，本案争议的焦点为：一、本案所涉专利是产品专利还是方法专利；二、权利要求书中所指的“载体”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_52365.html -了解详情
六区16楼30号。 浙江月立电器有限公司（简称月立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第458号 、2不属于相近似的外观设计。综上，专利复审委员会做出的第6752号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_8127.html -了解详情
首页、第4页、版权页复印件，共3页。佳兰特公司于2010年5月11日提交了意见陈述书；陈明章于2010年6月18日提交了意见陈述书。 专利 锁的公开时间唯一对应的结论。一审法院认定对于上述对应关系的证明责任应当由请求宣告本专利权无效的佳兰特公司承担并无不当，故第15339号决定应予撤销。综上所述，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_48941647.html -了解详情
，在本专利权利要求3的基础上维持本专利权有效。2010年1月19日，衡水橡胶公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年8月13日，专利复审委员会 的反证1与本专利不属于同一技术领域，不具有可比性。一审判决认为本专利权利要求书所述的凹槽之间的距离为凹槽中心线间距离为本领域公知常识的说法是 ...
//www.110.com/panli/panli_44223897.html -了解详情
桥知识产权代理有限公司代理人。上诉人广西玉林制药有限责任公司(简称广西玉林公司)因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第767号 虚蕴皮。专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并向广西玉林公司发送了《无效宣告请求书》、《意见陈述书》及证据，要求广西玉林公司在指定 ...
//www.110.com/panli/panli_44221197.html -了解详情
日，专利复审委员会向崔军、赵东红发出了无效宣告请求受理通知书，随同无效宣告请求受理通知书将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给赵东 作出第14248号决定，维持本专利有效。崔军不服第14248号决定并提起行政诉讼，请求撤销第14248号决定。诉讼中崔军提交口审代理词作为证据，用以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html -了解详情
助理，住北京市朝阳区北三环东路15号北京化工大学。上诉人华玉强因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 行终字第124号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。专利复审委员会对本无效宣告请求重新进行审理。2009年11月4日，专利复审委员会作出第14239号发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43562214.html -了解详情
文圣区文圣路6组59－1－4号。上诉人施占魁因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3431号行政 专利的创造性，违背了《审查指南》的上述规定。专利复审委员会表示，仪表公司提出的无效请求理由是本专利权利要求1-8相对于附件3-6不具备新颖性，权利要求8相对 ...
//www.110.com/panli/panli_43133333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务