,这明显有悖于法理,是不合适的。因为既然没有确凿证据证明行为人对于严重危害结果是出于故意,就无法排除行为人在主观上是出于过失之合理怀疑,应该本着 、犯罪手段是否特别卑劣、行为人的人身危险性是否极大等等,如今已均可成为判断能否对制售伪劣商品犯罪适用死刑之标准。事实上,最高人民法院、最高人民检察院、公安部 ...
//www.110.com/ziliao/article-364603.html -
了解详情
最高法院裁定,如果警方在没有告知沉默权的情况下获得的口供在其他方面看来是真实可靠的,那么它虽然不能直接用作证明被告人有罪的证据,但是可以用作对被告人 的遏制。这是一个良好的愿望,问题是:通过赋予犯罪嫌疑人,被告人沉默权,究竟能否有效地遏制刑讯逼供?这个问题有待于论证。 笔者认为:设想用给当事人增加一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
吓阻他人犯罪之工具,如此一来未免有损人性尊严。⒁那么,以威慑为手段的一般预防,能否通过特殊预防的途径来实现呢?不能。相反,特殊预防的实现有时候恰恰反对或 前科,甚至在定罪前也可以出示。有鉴于此,德国、法国、日本等国家都作过将定罪程序与量刑程序、定罪证据与量刑证据加以区分和分离的探讨,但一直没有变为现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情
。如制止犯罪行为的见义勇为者积极主动出庭作证的或其他积极主动出庭作证且证言对定罪量刑起直接决定作用的;重大案件特别是毒品犯罪、走私犯罪、黑社会组织犯罪等案件 但其没有证明犯罪并可能导致自己受到刑事追究的义务。在某些犯罪如贿赂犯罪,有组织犯罪中,其犯罪行为方式往往十分隐蔽,较难收集到证明犯罪的证据。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
刑事诉讼法制定时,精神损害赔偿制度被视为资产阶级的东西,没有被吸收、借鉴到当时特殊国情下的附带民事诉讼当中。在1986年4月12日六届全国人大四次会议通过 ,非法私了又必然损害政法机关打击犯罪的效果。比如强奸案件,其证据本来就少,如果被害人在获得赔偿后改变证言,把强奸说成是通奸或者恋爱越轨行为,罪犯就 ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -
了解详情
笔者认为,这一规定仅在执行期限上未作限制,并没有体现出假释的特殊。 另外,刑法规定对于累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪 国务院公安部门有关假释的监督管理规定的,由公安机关提出撤销假释的建议书并附相关证据材料,交由中级以上人民法院予以裁定。 5.取消假释的禁止性规定,提高假释适用的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-143970.html -
了解详情
,大声呼救,惊动路人,当场将三人抓获,丙强奸没有得逞。在这种情况下,甲、乙是强奸既遂,而丙是强奸未遂。 在上述案例中,唐某、袁某某、周某 在对毒品犯罪进行定罪量刑时作为参考依据,也使得《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中提出的对于毒品的数量不以纯度折算,但对于查获的毒品有证据证明大量掺假,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-140416.html -
了解详情
,大声呼救,惊动路人,当场将三人抓获,丙强奸没有得逞。在这种情况下,甲、乙是强奸既遂,而丙是强奸未遂④。在上述案例中,唐某、袁某某、周某 在对毒品犯罪进行定罪量刑时作为参考依据,也使得《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中提出的“对于毒品的数量不以纯度折算,但对于查获的毒品有证据证明大量掺假,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-5830.html -
了解详情
。入罪说论者则认为,我国刑法评价犯罪的根本标准是严重的社会危害性,而与能否消除该行为无关,否则就无法说明刑法长期存在这一历史现象。不可否认,巨额利益 并因证据的匮乏(往往只有被告人的口供)而使案件事实的证明难以达到定罪标准。{16}相比之下,内幕交易罪规定中则采用了严格责任,即只要内幕信息知情人在信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-527190.html -
了解详情
抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。至于对犯盗窃等罪后为了灭口而故意杀人的应当如何处理,司法解释并没有明确规定。从学者们给毁灭罪证所下的定义 毁灭罪证,是指销毁或者毁灭作案现场上遗留的痕迹、物品或者其他证据以免成为罪证。[52]还有人主张:行为人在完成盗窃、诈骗、抢夺后,出于灭口的动机伤害、杀害被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情