公司曾就加工费的调整与慎达公司协商。原审法院认为:本案系涉外加工承揽合同纠纷,各方当事人在审理中均表示适用中华人民共和国内地法律,故本案纠纷 受理费人民币29,351元,合计人民币58,702元,由上海八达纺织印染服装有限公司负担人民币26,500元,上海慎达纺织有限责任公司负担人民币26,500元, ...
//www.110.com/panli/panli_93139.html -
了解详情
的真谛,真正体现了知识产权的地域性。 《公约》的适用范围是货物买卖合同,而涉外定牌加工属于加工承揽合同,可以适用该公约吗? 货物买卖和定牌加工确实 标有N IKE标识的衣物包装胶袋等。银兴制衣厂负责服装的加工制作,畜产进出口公司负责原材料的进口和服装成衣的报关出口。2000年8月12日畜产进出口公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-61427.html -
了解详情
常州长安律师事务所律师。原告上海厚实时装贸易有限公司与被告常州新区虹信纺织品有限公司购销合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。被告法定代表人及原 月18日。同月10日原告即与上海市南汇东海服装一厂(以下简称东海服装厂)签订了加工这批服装的加工承揽合同。然被告至4月20日仅交付了绛 ...
//www.110.com/panli/panli_41221.html -
了解详情
判令:多凌公司支付货款177,445元。多凌公司辩称,双方之间不是购销合同,事实是加工承揽合同,由桦纺公司提供面料,其提供式样、辅料进行加工。桦 符合约定的事实,因多凌公司曾委托桦纺公司以多凌公司的名义将涉案的服装面料送检,检测报告显示送检的面料中羊毛和晴纶的比例符合“30W/70AC”偏差范围,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_78354.html -
了解详情
下,杨某某、陈某在株洲某贸易有限公司的办公室内虚构外商委托加工服装吊牌的事实,与孙洽谈加工业务。在骗取被害人孙的信任后,由杨某代表株洲某贸易有限公司 庭审质证,并且经过查证属实的证据证明:(1)赵XX的报案材料、陈述,加工承揽合同,汇款凭证、收条,证明赵XX被诈骗18700元的事实。(2)被告人杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_12318767.html -
了解详情
处已无任何可封财产。 原审认为,上诉人与被上诉人之间所签订的合同合法有效,上诉人与被上诉人之间的加工承揽合同关系依法成立。上诉人依约接受被上诉人为加工 内容于法无悖,依法成立有效。该合同的内容为被上诉人委托上诉人加工服装,因此双方当事人建立的是加工承揽关系。双方合同约定的交付方式为上诉人送货至被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65084.html -
了解详情
10月至12月期间,骏纺公司与班博公司先后签订了三份加工合同,约定由骏纺公司为班博公司加工服装,班博公司向骏纺公司支付加工费。之后,骏纺公司依 范围内对班博公司的对外债务承担补充责任。判决:骏纺公司与班博公司签订的加工承揽合同有效;班博公司偿付骏纺公司加工费140.62万元;班博公司不能偿付上述款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133221.html -
了解详情
人支付67#、68#、69#、87#、88#、100#、10l#、109#、122#九款服装的面料款人民币192733.6元不符合客观事实,上诉人只需退还67#、68 能否解除?对于未加工的5款服装的面料如何处理,双方并未进行协商。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条:“承揽合同是承揽人按照定作 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -
了解详情
,而不是由恒利达公司抽取服装。 原审法院经审理认为:恒利达公司与张永珠、张丽芳虽然没有签订书面合同但是成立事实上的承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》 申请,故其作为提出主张的一方应对此承担举证不能的法律后果,其以质量问题为由拒收加工物的主张不成立,本院不予支持。恒利达公司认为张永珠、张丽芳应在 ...
//www.110.com/panli/panli_68016.html -
了解详情
违反合同约定,截至目前,被告共交付男成衣8065套,女成衣8398套,还应当交付服装男成衣2244套,女成衣1778套,总计4022套,按该成衣成本价每套49元 另原告要求被告按每套服装49元计算赔偿额过高。原告为证明其主张提供了以下证据:1、《成衣加工合同》,证明双方承揽合同关系确立,对于原料交付、 ...
//www.110.com/panli/panli_6720295.html -
了解详情