10日作出(2000)舟民终字第24号民事判决,已经发生法律效力。普陀建设投资开发公司、普陀区房屋拆迁事务所不服,向本院申请再审,本院于2001年12月24日 诉讼。另查明,1993年9月28日,同属拆迁户的舟山市普陀华兴商业公司与拆迁事务所签订了拆迁安置补偿协议,约定拆除华兴商业公司在宫下路30号 ...
//www.110.com/panli/panli_18502.html -
了解详情
作出(2000)汴经终字第367号民事判决,驳回上诉,维持原判,已发生法律效力。原告曹爱花不服,向开封市中级人民法院提出申诉。开封市中级人民法院于2007年5月 经双方同意于1997年12月31日签订了拆迁安置补偿协议,该房证也已办理过,原告所提的房屋面积不足不能成立。协议中建筑面积是依据建设部建房( ...
//www.110.com/panli/panli_139374.html -
了解详情
.85平方米;x与江西省三星房地产开发有限公司签订《拆迁安置补偿协议》上载明的面积为99.03平方米;船山路16号房屋拆迁补偿安置收、支款结算单上注明的 的事实。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。本案中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-368020.html -
了解详情
共计20315元。审理中,对《房屋拆迁安置补偿协议书》中产权调换后的返还房屋建筑面积89.04平方米是如何约定,蓝XX陈述:签订协议时就选房,当时是按 蓝XX、尹XX与被申诉人XX县国土房管局、XXX物业公司在拆迁安置过程中签订 《房屋拆迁安置补偿协议书》,因部分条款的效力问题发生争议,其争议属拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_40217673.html -
了解详情
区建好后,将白沙村村民安置到新建的安置区中。因此,被告国投洋浦港有限公司(以下简称洋浦港公司)没有与白沙村村民签订房屋补偿协议。1995年底,洋浦港二期码头工程准备 由被拆迁人自主选择后与洋浦管理局签定《拆迁安置补偿协议》。但原告陈斯华等十一人没有签定协议。至9月11日,绝大多数居民同意搬迁,仅有少数 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html -
了解详情
被告共同委托代理人贺某,北京市某事务所律师。原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2009年1月20日立案受理,适用简易 有效,具有约束力,双方均因按约全面诚信地履行。二被告坚持认为,该协议的签订仅为形式上的需要,事实上与原告之间另有口头约定,即对原被拆迁面积 ...
//www.110.com/panli/panli_18590392.html -
了解详情
二审被上诉人)李深,男,住郑州市管城回族区。李深与郑州鸿成公司拆迁安置补偿纠纷一案,郑州市管城回族区人民法院于2009年4月15日作出(2009)管 ,郑州鸿成公司承担4500元。二审认定的事实与一审一致。二审认为:双方当事人签订房屋拆迁安置协议后,应本着诚实守信的原则各自履行合同义务,但在约定的过渡 ...
//www.110.com/panli/panli_5279725.html -
了解详情
判决依法改判并支持其诉讼请求。 拆迁处答辩称,双方所签拆迁安置补偿协议合法有效,不存在威胁欺诈的情形,曹爱花称安置房屋面积不足不属实,这是颁证 花与拆迁处于1997年12月31日签订的拆迁安置补偿协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,本院对其效力予以确认。双方据此进行了拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_149964.html -
了解详情
异议的行为违背了诚实信用原则;且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考,麦景辉认为评估程序和方法违法,没有依据,故麦景辉认为《房地产评估报告书》 《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定,“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html -
了解详情
异议的行为违背了诚实信用原则;且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考,原告认为评估程序和方法违法,没有依据,故原告认为《房地产评估报告书》评估程序和 人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定,“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方 ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html -
了解详情