，因该款在建工总公司有偿转让合同中明确约定已从资产中剥离出来留于侯福堂，故侯福堂的主张没有依据，不予支持。侯福堂请求判令原北郊乡政府给付职工 五、六、七项共计1309880.15元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构收逾期贷款利息的标准，向侯福堂支付违约金。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。九 ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html -了解详情
游县发展计划局、第三被告陕西金麒麟药业有限公司承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。第四被告西安兴业医药有限公司提供的陕西康华有限责任会计师事务《验资报告》 清偿完毕之日的利息（利率执行中国人民银行公布的同期银行贷款利率）。二、驳回原告中国长城资产管理公司西安办事处对第二被告麟游县发展计划局、第三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5726449.html -了解详情
中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。”。上述规定明确了金融资产管理公司承接不良贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定的利息的同等权利 扬资产公司主张该两笔债权及利息于法无据，本院不予支持。该两笔债权的利息数额分别为：130125元（10万元为基数，自1991年11月14日至 ...
//www.110.com/panli/panli_4605662.html -了解详情
成立。 政策性银行公法人的法律地位一经确立，就具备了财政性金融的职能，也就从理论上成为支持公立高校的主要力量。 （二）政策性银行介入使公立高校贷款 建设新校区。基本建设总投资113亿元，其中老校区土地和资产置换34.4亿元，大大压缩了贷款规模。1 2005年下半年，河南省政府要求已经批准建设新校区而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-182850.html -了解详情
四方协议）一份，约定常德支行根据总行清理不良资产启动负债企业运营的文件精神，经行审贷委员会决定，对呆滞贷款的东海公司、辽建公司实行项目监测，并 债权现已依法转让给长城沈阳办事处，该转让合法有效，长城沈阳办事处主张该债权，应予支持。但其主张债权本息为2226.51万元，没有事实依据，本院不予采信。长城 ...
//www.110.com/panli/panli_224707.html -了解详情
告成立。政策性银行公法人的法律地位一经确立，就具备了财政性金融的职能，也就从理论上成为支持公立高校的主要力量。（二）政策性银行介入使公立高校贷款 建设新校区。基本建设总投资113亿元，其中老校区土地和资产置换34.4亿元，大大压缩了贷款规模。12005年下半年，河南省政府要求已经批准建设新校区而且规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-150531.html -了解详情
原告要求实华房地产公司对实华油品公司的83万元贷款本息承担连带偿还责任的主张无事实和法律依据，不应支持。 县城信社和市工行对实华房地产公司和实 对上述欠款中的五十三万元借款本息承担连带给付义务。 四、驳回原告中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪市实华旅游有限公司和辽宁实华（集团） ...
//www.110.com/panli/panli_189529.html -了解详情
对本公司的诉讼请求。 被告长城资产公司呼和浩特办事处为支持上述主张，提供了以下证据： 1、农行抵押借款契约。意图证明魏润平贷款农行催收过且还过款， 96-0015）及房屋所有权证各一册。 二、驳回原告要求被告八一街农行、长城资产公司呼和浩特办事处返还房屋所有权证及土地使用证的诉讼请求。 三、第三人魏润 ...
//www.110.com/panli/panli_126419.html -了解详情
被告承担。 被告答辩称：被告向工行贷款2600万元是事实，确实设定过抵押，但只是房产抵押，土地没有抵押。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费79065.76元、保全费74323.76元， ...
//www.110.com/panli/panli_105208.html -了解详情
债权转让合同应予解除。长城大连办据此诉请返还转让价款及占用期间利息有理，应予支持。关于该案是否属法院受案范围问题。依据最高人民法院《关于人民法院是否受理金融 属实。 另查明： 2005年6月25日，中国长城资产管理公司向中国工商银行提交了《可疑类贷款投标书》及“报价明细表”。根据该报价，工行辽宁分行与 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务