结算，因此，该院不予认定。同样，对于被告反诉提出的原告水泥产量吨数不达标，产品质量不合格，并且没有按协议培训被告公司员工，要求原告承担5O％的 人替被上诉人承担，处理不当；五、被上诉人的商誉损失完全没有证据支持。被上诉人豪迈公司辩称，一、原判对被上诉人反诉的审理程序合法；二、原判对技术服务费、货款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_28393771.html -了解详情
予以证明，不予支持；关于枫叶公司提出反诉要求技改公司按照合同约定支付工程质量不合格违约金200万元的问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题 的证明、2007年9月14日河南宏业建设管理有限公司关于质量有问题的证明、监理工程师关于水泥浇注问题通知单、裙房四层存在楼面高差情况报告、 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
购买了六根盖房用的预制梁，8月17日在使用该梁时，由于预制梁质量不合格，有两根意外折断，致使其从二层楼上摔下。该工程由被告赵海 庄小件预制厂营业执照1份；证明其有预制过梁的生产资质；2、①济源市天坛建材厂、济源市兴隆水泥制品有限责任公司、济源市柿花沟建材厂营业执照复印件各1份；②2009年10月3日， ...
//www.110.com/panli/panli_12618129.html -了解详情
万余元，并承担该建筑房屋不合格的返工费、维修费。原告对被告的反诉辩称：关于工程质量的问题，赣州市建设工程质量监督管理站曾于2001年10月 被告建设工程返工费、修理费110659.53元。被告反诉要求原告赔偿因其承建工程质量不合格而导致大部分店面无法售出所造成的被告投资工程相关费用的利息损失118万余 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -了解详情
底板。后发包方验收时发现该项工程存在结构无法硬化等质量问题，确认该项工程质量不合格，原告随后全部返工。后经攸县质量技术监督局对上述水泥进行抽样检验，结论为不合格 ，要求被告承担赔偿损失的违约责任。被告邓发建辩称：我愿意承担赔偿责任，但该不合格水泥是萍乡创新水泥科技有限公司生产的，我应有权向该公司追偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_12782682.html -了解详情
搁置错误。据此判断，原告所建厂房屋面檩条需要全部予以更换，被告常德勤出售质量不合格檩条的原因力较大，应承担主要责任（50%），被告胡永军的施工行为 的划分是否适当。 二审期间，常德勤与杜明星均同意对双方之间是否存在檩条（水泥棒）买卖关系进行心理测试，并将测试结论作为定案依据。本院据此对外委托鉴定，常德 ...
//www.110.com/panli/panli_213380.html -了解详情
搁置错误。据此判断，原告所建厂房屋面檩条需要全部予以更换，被告常德勤出售质量不合格檩条的原因力较大，应承担主要责任（50%），被告胡永军的施工行为 的划分是否适当。 二审期间，常德勤与杜明星均同意对双方之间是否存在檩条（水泥棒）买卖关系进行心理测试，并将测试结论作为定案依据。本院据此对外委托鉴定，常德 ...
//www.110.com/panli/panli_205537.html -了解详情
承担诉讼费用。保险公司一审辩称，华丰公司不能证明所称码头属保险责任，无权主张保险赔偿；华丰公司诉称的受损码头是因本身质量不合格原因引起的，属保险 认为：鉴于码头引桥裂缝对码头的安全使用影响较小，故其修复建议采用凿缝后水泥砂浆密封处理方案，该部分裂缝修复长度564.2米，修复费用估算为25000元。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html -了解详情
，312．52元，原告未出售的房屋亦无法销售。原告认为，被告将主体结构质量不合格的房屋出售给原告，违反了合同义务，现要求将未出售部分及业主所退的 砂浆强度未达到设计要求，从而影响房屋砌体结构的承载力和抗震能力，建议采用双面钢板网水泥粉刷加固砌体。经采取有效的加固措施后，上述房屋可安全使用原告对该份报告 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html -了解详情
、只要被答辩人按合同赔偿因建筑质量不合格给答辩人造成的损失，答辩人可以付清所欠工程款。被告张某未向本院提供证据。被告方某光辩称：一、答辩人并非拖欠工人 粉刷变色。二、房屋建筑承包合同中明确约定，后面墙体水泥粉刷后洗石，但原告在施工过程中没有洗石，外墙粉刷质量不合格，一、二楼连接处没有粉刷，致使二楼与邻 ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务