股份有限公司焦作分公司。 负责人李xx,该分公司总经理。 委托代理人张x,该分公司理赔部科员。 委托代理人李x,河南力诚律师事务所律师。 原告闪xx为与 结果是,根据双方保险合同约定不符合脑中风后遗症。原告要求按照重大疾病进行理赔,被告拒绝理赔,原告诉至本院。 本院认为,原告以自己为被保险人向被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_187131.html -
了解详情
月6日,李俊以心脏部分器官移植也应视为心脏移植为由,向寿险公司提交了理赔申请。 2003年10月25日,寿险公司以李俊申请不属保险条款所规定重大疾病 月6日,李俊以心脏部分器官移植也应视为心脏移植为由,向寿险公司提交了理赔申请。 关于重大疾病,保险公司所提供的格式合同第二十条用释义的方法将重大疾病名词 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
月6日,李俊以心脏部分器官移植也应视为心脏移植为由,向寿险公司提交了理赔申请。 2003年10月25日,寿险公司以李俊申请不属保险条款所规定重大疾病 月6日,李俊以心脏部分器官移植也应视为心脏移植为由,向寿险公司提交了理赔申请。 关于重大疾病,保险公司所提供的格式合同第二十条用释义的方法将重大疾病名词 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
2009年以后,故本案应适用2002年的保险法;3、原告从未向我公司申请理赔,不符合保险责任范围。 应驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张,向 6日患脑出血属承保范围,原告要求被告太平洋人寿南阳支公司依合同约定给付10000元重大疾病保险金的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。关于被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_37694854.html -
了解详情
通知被上诉人缴纳保险费,被上诉人仍未缴纳保险费,保险合同效力中止,上诉人不能承担理赔责任;根据《保险法》第三十七条规定,保险人与被保险人协商并达成协议, 医院的诊断结果一致。被上诉人所患病症属于双方签订国寿康恒重大疾病的保险范畴,保险公司应当理赔。同时,根据双方签订的保险合同约定,在宽限期内发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36421472.html -
了解详情
是其本人所签,在投保时重庆XX寿险分公司没有向卢XX询问是否患有重大疾病。“吉星高照A款两全保险(分红型)”保险条款中保险责任约定:“被保险人于本 注销户口证明。卢XX向重庆XX寿险分公司索赔, 重庆XX寿险分公司对卢XX进行理赔访谈,证实被保险人李坤兰在投保前就患有肝癌。重庆XX寿险分公司于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_32314441.html -
了解详情
单位医治,病历齐全,一切手续符合理赔条件,理应按合同约定获得理赔,请求人民法院依法判令被告按保险合同支付原告董红业重大疾病保险理赔金11871.6元。原告 已达成一致意见,被告方正在履行合同约定的赔付义务。现原告对后期治疗费提出理赔请求,理由成立,且实际损失高于请求损失,所以原告请求本院予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32036666.html -
了解详情
,被告于2011年3月26日以投保人在投保时故意不履行如实告知义务为由,拒绝理赔。为此原告诉请:1.要求被告依法支付原告保险理赔金4万元;2.原保险合同继续 年3月25日做出理赔批单、理赔决定通知书,以投保人在投保时故意不履行如实告知义务为由,拒绝对泰康附加提前给付型B款重大疾病保险承担保险责任,并 ...
//www.110.com/panli/panli_27418449.html -
了解详情
与被告签订的小康之家岁岁登高终身寿险(分红型)和附加小康之家岁岁登高重大疾病保险合同不违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人的真实意思表示,确认为 发生法律效力,对该上诉理由不予支持。关于驻马店中心支公司上诉称被上诉人赵清叶申请理赔时提供的资料和证明不能证明被保险人郭趁的死亡原因符合意外伤害的要件或 ...
//www.110.com/panli/panli_16041597.html -
了解详情
的特别保险金……。”终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)被列在合同规定的特种重大疾病之中。2008年7月19日,王老黑入住平顶山市第一人民医院,被确诊 王老黑的保险合同成立于2009年5月,保险事故发生于2009年8月,理赔行为发生于2009年9月,上诉人主张应适用2002年修订的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html -
了解详情