抚区新抚路1号楼3单元102号。被告上海xx置业顾问有限公司，住所地上海市长宁区延安西路1319号1201室。法定代表人黄xx，经理。委托代理人王x（系 被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》及在过户中系争房屋被查封的情况均属实 ...
//www.110.com/panli/panli_9624453.html -了解详情
被告)魏甲。上列两上诉人的委托代理人魏乙。被上诉人(原审原告)上海天卓房地产经纪有限公司。法定代表人易某，该公司总经理。委托代理人倪某，该公司员工 6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为人民币75万元，本人同意在签订《上海市房地产买卖合同》时支付佣金人民币7 ...
//www.110.com/panli/panli_8399375.html -了解详情
提起上诉称，虽然在上海天禧仕房地产经纪事务所的居间下订立了《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》，但无法实现合同目的，沈某是在另外的 的原审诉讼请求。沈某另表示同意支付3,000元的劳务费。被上诉人上海天禧仕房地产经纪事务所辩称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_6123765.html -了解详情
对系争房屋的价格条款约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》，系真实意思表示，合法有效。现根据审理查明的事实， 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海天卓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张晓频审判员徐江 代理审判员李媛 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -了解详情
。本院认为，安巢公司与宋XX签订的《上海市房地产买卖经纪合同》合法有效。安巢公司与宋XX之间存在居间合同关系。安巢公司作为房屋中介机构应当在遵守 支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费人民币678元，由上诉人上海安巢房地产经纪有限公司负担。本判决系终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员刘建颖 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_77087.html -了解详情
对其它事项作了约定。2008年5月23日，原、被告及案外人唐某签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定由买受方（乙方）唐某愿意委托居间方（丙 实际成交价的差额部分9万元为所有装修及家具补贴款。因被告与案外人所签订的《上海市房地产买卖合同》中房价没有评估依据，而原告又无法按被告要求的价格提供评估报告，为此 ...
//www.110.com/panli/panli_17830161.html -了解详情
6月15日经上海某房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为360,000元，本人同意在该房屋签订《上海市房地产买卖合同》时支付佣金3600 判决如下：被告葛某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_14786733.html -了解详情
被告戚××、麦××委托原告购买本市广中路×××弄××号×××室房屋。双方签订了《房地产买卖居间合同》，被告戚××当场向原告交付了意向金人民币1万元。2007年7 ，如被告戚××、麦××、刘×未能履行本协议，导致双方的《上海市房地产买卖合同》或类似合同无法签订的，违约方或合意解除协议方应向被告支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -了解详情
下，与案外人就购买上海市某区某路某弄某号某室房屋（以下简称系争房屋）共同签订《房地产买卖居间合同》一份，该居间合同约定系争房屋房价款为 履行期间的债务利息。本案受理费人民币440元，减半收取计人民币220元，由原告上海某房地产经纪有限公司负担人民币200元，被告李A负担人民币20元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_309326.html -了解详情
原告的居间行为与案外人签订了关于本市XX路850弄8号601室的《上海市房地产买卖合同》以及相关协议，约定被告以人民币133.8万元出售该处房屋。2010年3月7 （甲方）、案外人周冬根（乙方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路850弄8号601室房屋（ ...
//www.110.com/panli/panli_9466036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务