。因为“指使”与“教唆”意义相近，主要侧重突出共犯的主观故意的形成。而“参与策划”本不应当组合使用，因“参与”侧重于对共同犯罪正犯行为的描述，“策划”则侧重于共同故意 共”也缺乏“谋”，因此，在这种情况下，使用人与挪用人在主观上没有共同的犯罪故意，故使用人不构成挪用公款罪的共犯。 （四）有共谋而无实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-5411.html -了解详情
：“国家工作人员和公司、企业人员为了单位利益，与自然人或其他单位互相拆借资金的不作犯罪处理”，与“全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会适用法律问题意见综述”中，关于 谋取个人利益。所以高指办的负责人及孙某等人均不构成挪用公款罪。我们知道，刑法规定挪用公款罪的目的是为了惩治国家工作人员个人利用职务的便利将 ...
//www.110.com/ziliao/article-6245.html -了解详情
方某某借款100万元及用于个人倒卖汽车的 过程； 方某某的主管副局长戴x x证实不知道有贷款这事； 山特产品公司的刘x x证实帮助方某某联系忠义山特产品 银行属帮助犯，而刑 法没有规定单位可以成为挪用公款罪的主体。因此，无论该委托贷 款为公为私，均不构成挪用公款罪。①我们认为，国家工作人员为 了私利釆 ...
//www.110.com/ziliao/article-491131.html -了解详情
而且谢齐广说过是八里塘村同意担保的，其没有挪用八里塘村公款的故意，其行为不构成挪用公款罪，应依法宣告其无罪。魏强的辩护人提出：本案中 款物。因此，土地征用补偿款如果属于上述“公共款项”或特定款物的范围，就应认定为公款。根据《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制 ...
//www.110.com/ziliao/article-467569.html -了解详情
工作中相识，后成朋友。陈因资金周转困难向其个人借款，遂借给陈公款90000元人民币。四、判案理由马鞍山市雨山区人民法院认为，被告人张仁福利用职务上的 被告人的辩称缺乏事实依据。同样，辩护人称被告人挪用公款给陈的公司使用，被告人不构成挪用公款罪的辩护意见也不能认定。五、定案结论马鞍山市雨山区人民法院根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-466136.html -了解详情
（全民所有制企业）财务部经理职务期间，未经领导同意，以联营名义，擅自决定将10万元公款以公司名义借给一私营独资研究所进行经营活动。后联营未果，经铁路公司追索， 欠款及利息。因此，杨某是代表公司为之借款，并没有将公款挪作个人使用，其行为不构成挪用公款罪。 另一种观点认为：无论该铁路公司是否以民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54982.html -了解详情
，客观上在很短的时间内及时收回公款，所得利息及时向村委会主任报告，未实际占有。朱某的行为不构成挪用公款罪。评析笔者同意第二种意见。在罪与非罪的区别上，主要是看犯罪构成的四要素：主体、客体、主观方面和客观方面。本案中，主体和客体不存在争议，关键是客观方面和主观方面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466770.html -了解详情
罪有两种意见。 第一种意见认为，王某不构成挪用公款罪。因为挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款 主体应是国家工作人员，对共同犯罪，则只要具有共谋、指使或者参与策划行为之一，即构成该罪。 共谋通常是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中，王某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-239615.html -了解详情
罪有两种意见。 第一种意见认为，王某不构成挪用公款罪。因为挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款 主体应是国家工作人员，对共同犯罪，则只要具有共谋、指使或者参与策划行为之一，即构成该罪。 共谋通常是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中，王某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-154283.html -了解详情
3个月未还的行为。该罪的客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用（包括本人使用，交给借给他人使用），进行非法活动，或者挪用数额 的公款。我国刑法没有明文规定，挪用本单位以外的资金构成挪用公款罪。常某行为不符合挪用公款罪的构成要件，常某的行为不构成挪用公款罪。笔者同意第二种意见。...
//www.110.com/ziliao/article-56045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务