死亡限于间接故意或过失。 (四)因逃逸致人死亡与故意杀人罪、伤害犯罪的区别 在现实情况中,交通肇事后逃逸的情形主要有三 种,第一种是肇事人明知发生事故,为 。所以逃逸行为对法益的侵害程度轻于故意杀人、伤害 罪,这也是刑法对逃逸致人死亡的处罚轻于故意杀人罪、伤害犯罪的原因。 在司法实践中还有行为人肇事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-186056.html -
了解详情
第三个量刑档次,与第二个量刑档次即交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节予以区分。如果把因逃逸致人死亡理解为故意致人死亡(间接故意杀人,甚至是直接 不考虑主观罪过的客观归罪;也反对只根据主观罪过,不考虑实际危害的主观归罪。 我们可以将交通肇事逃逸致人死亡这一过程划分为两个阶段:第一阶段是先行肇事阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-382462.html -
了解详情
第三个量刑档次,与第二个量刑档次即交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节予以区分。如果把因逃逸致人死亡理解为故意致人死亡(间接故意杀人,甚至是直接 不考虑主观罪过的客观归罪;也反对只根据主观罪过,不考虑实际危害的主观归罪。 我们可以将交通肇事逃逸致人死亡这一过程划分为两个阶段:第一阶段是先行肇事阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-137496.html -
了解详情
之外比较合理。另外,还有一个很重要的原因就是,假如将因逃逸致人死亡的情形本身认定为具有故意杀人性质,则会出现严重的故意犯罪反而成为性质相对很轻的交通肇事罪的加重 刑法学》(下),法律出版社1997年版,第586页。 [5] 刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》(第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-382456.html -
了解详情
之外比较合理。另外,还有一个很重要的原因就是,假如将因逃逸致人死亡的情形本身认定为具有故意杀人性质,则会出现严重的故意犯罪反而成为性质相对很轻的交通肇事罪的加重 刑法学》(下),法律出版社1997年版,第586页。 [5] 刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》(第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-212189.html -
了解详情
来源的观点,这不利于说明本罪的规范目的,并且还可能扩大对交通肇事逃逸的认定,例如在行为人逃跑与生命法益无关,只是产生不利于刑事追诉、民事赔偿等风险时 包含遗弃罪或者不作为的故意杀人罪。 [29]参见于改之;《不作为犯罪中先行行为的本质及其产生作为义务的条件兼论刑法第133条因逃逸致人死亡的立法意蕴》, ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
来源的观点,这不利于说明本罪的规范目的,并且还可能扩大对交通肇事逃逸的认定,例如在行为人逃跑与生命法益无关,只是产生不利于刑事追诉、民事赔偿等风险时 包含遗弃罪或者不作为的故意杀人罪。 [29]参见于改之;《不作为犯罪中先行行为的本质及其产生作为义务的条件兼论刑法第133条因逃逸致人死亡的立法意蕴》, ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
致人死亡的,虽属故意罪,但罪名仍为交通肇事罪。第六条的逃逸致人死亡(或伤残)因存在积极作为的情形而另定罪名:“行为人在交通肇事后为逃避法律追究, 解释出台以前,法官遇到本解释第六条说明的案件,一般也都会认定故意杀人(或故意伤害)罪而不是交通肇事罪,实践中确实有这样的判例。应当认为,这样的判决是合理合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6450.html -
了解详情
。故李某构成交通肇事罪,应按《刑法》第一百三十三条之规定处理,即因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第二种意见则认为构成故意杀人罪。 【 符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意的情况下,如果按过失犯罪处理,显然是违反刑法原理的,也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-237819.html -
了解详情
。故李某构成交通肇事罪,应按《刑法》第一百三十三条之规定处理,即因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第二种意见则认为构成故意杀人罪。 【 符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意的情况下,如果按过失犯罪处理,显然是违反刑法原理的,也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-153509.html -
了解详情