权公司应否承担偿还货款及利息的责任。3、甄汉群、甄志强、甄志敏是否存在隐匿公司财产，损害债权人利益的行为，应否承担责任。4、原审是否存在程序性的 的，原审判决认定该还款协议有效亦无不当。还款协议明确约定致权公司所欠福源公司2053378.18元的货款应于2004年6月底全部还清，原审判令致权公司支付自 ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html -了解详情
）于同年2月28日以有独立请求权第三人的身份提起诉讼，本院审查后，决定合并审理。同年4月24日，本院第一次公开开庭审理了本案。原告湖北省长石投资发展有限公司 得到支持。一、关于补偿协议是否有效。原远鹏公司与省机电公司于2005年7月所达成的补偿协议，属于省机电公司与长石公司对租赁合同所涉权利义务的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html -了解详情
》第30条之规定，可以推定梁伟桃主张宏建公司、东建公司合并事实的成立，合同解除后的责任应该由东建公司承担。综上，梁伟桃请求二审法院撤销原审判决 批准同意为梁伟桃另行开门，因而梁伟桃购房的目的是可以实现的，一审判决确认购房合同有效，在该房屋另行开设门口是合法合理的，维护了双方当事人的合法权益，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_32350.html -了解详情
委托合同书》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理中心因与东方容和公司合并而被工商管理部门注销登记。依照法律规定， 业主的核心利益。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：对于案件是否法律关系明确、事实清楚、争议不大，是人民法院对证据材料进行审查后作出的判断 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html -了解详情
产生的抵押关系。一审判决已经确认各抵押合同合法有效，长城公司没有异议。根据抵押合同及五方协议内容，不论东郊工行与重汽济南卡车公司之间的债务是否转移，抵押合同没有 没有法律和事实依据。本案中的重组，实质上是小鸭集团将小鸭股份公司吸收合并的企业改制行为。通过整体资产置换，小鸭集团已经实际接收和控制了小鸭 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html -了解详情
无故旷工，被用人单位解除劳动合同关系是否有效 【案情介绍】上诉人(原审原告)：方建明，男，1955年9月21日出生。原系武汉祥龙电业股份有限公司职工 由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”因此，如果祥龙公司所作出的除名决定没有事实根据或不符合法定程序，那么，上诉人的请求应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -了解详情
公司法对告知债权人的方式，并未依合并公司是否为上市公司而作有区分规定。上市公司在证券法上信息披露义务的履行，不能免除其在公司合并中对债权人的通知义务。公司 的否决权，因为公司合并毕竟不会产生使债权消灭或对债权不承认的后果。所以，当合并公司不履行告知义务或不履行清偿、担保义务时，对债权人最有效的保护方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-275312.html -了解详情
公司法对告知债权人的方式，并未依合并公司是否为上市公司而作有区分规定。上市公司在证券法上信息披露义务的履行，不能免除其在公司合并中对债权人的通知义务。公司 的否决权，因为公司合并毕竟不会产生使债权消灭或对债权不承认的后果。所以，当合并公司不履行告知义务或不履行清偿、担保义务时，对债权人最有效的保护方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-16153.html -了解详情
要举证证明其清偿利益因公司合并而确实受到损害［2］。笔者赞成第二种意见，不过需要指出的是，对于到期债权而言，无论公司是否合并都是公司所应马上履行的 责任人的连带民事赔偿责任，才是对公司债权人最好和最有效的法律保护。? 参考文献：? ［1］王新欣. 我国公司法修改后的公司合并规则［J］.政治与法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-182769.html -了解详情
公司给付正大二处的投资款？3、正大二处与恒昌公司的债权债务转让协议是否有效？原告恒昌公司针对自己的主张向本院举证情况：1、正大二处与被告一汽 成立。关于被告提出的正大二处未按照合同约定向其提供商品房，应承担违约责任的主张，因被告未提出反诉，故对被告该项请求不予合并审理。综上，依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务