审判空间的形成。[3] 五、发挥庭审对事实认定的决定作用 以庭审为审判活动的中心,也需要作出相应的制度安排与调整。除了以上关于保障庭审实质化的措施以外,在 ,即以经验法则和逻辑法则对个别证据、证据组及整体的证据进行必要的分析,进而说明事实认定的依据。这种心证展开的过程,可以促使法官自我审视心证的内容、 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
机关,无权对证书内容出具证明;3.原判认定陈忠清又名陈忠庆,没有相应证据支持。二、原判对案件的主要事实认定不清。1.对帆涨网损失的数量 当事人双方应按上述比例分担;当事人双方的上诉理由及原判认定事实正确与否,本院在前面已作详细的分析,此处不再赘述。关于调查费、鉴定费收取是否合理问题,中海发展广州分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18406.html -
了解详情
诉请的情况下应当追加其为共同被告或依法核减其他人的责任份额。二、本案事实认定不清。理由是,1、钟俊雄触电部位在高压输电线位置(上引线), 合法性没有意见。本院认为,该件系瑞金市人民政府关于电力行政执法工作的实施意见,与本案对瑞金市供电有限责任公司责任的认定不具关联性。二审经审理查明,瑞金市供电有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_90287.html -
了解详情
陵”商标上有何种权利的事实认定不清,所作出的“笑笑生酒厂立即停止对兰陵美酒公司‘兰陵’注册商标的使用权的侵害”的判决错误,应予纠正。 关于第三个焦点问题。 区别于其他相同或类似白酒产品装潢的显著特征,属于知名商品特有的装潢。综上分析,“兰陵大曲”应为知名商品的特有名称,“兰陵大曲”酒的装潢为知名商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html -
了解详情
董国宏负担人民币652元。 宣判后,王才庆不服,向本院提起上诉,主张原判事实认定不清,法律适用不当,请求撤销原判。 董国宏答辩称:原判认定 合同费余款问题,也正好反映了双方当事人对商标转让合同的履行发生了争议。根据上述分析可知,作为本案商标转让合同费余款的履行义务人,王才庆需依法承担举证责任,证明其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-148854.html -
了解详情
)某未刑初字第号刑事判决部分事实认定不清;且对上诉人的量刑过重。具体的理由如下: 一、从全案的事实及证据来分析,上诉人在实施犯罪行为的整个过程中 不能决定违法犯罪所得财物的实际分配,因此,对其不宜按主犯处理,应按从犯处理。 关于违法犯罪所得财物的实际控制及分配,本案上诉人及同案犯张某某均有供述。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-336780.html -
了解详情
。(3)原审判决对市政公 司代孙建源等五人支付股权转让款的事实认定不清,认定孙建源等五人通过 交换取得股权,支付了合理对价无事实依据。 明的事实予以确认。五、最高人民法院裁判及相关法律问题分析(一)判决结果最高人民法院认为,上诉人崔海龙、俞成林关于本案股权转让不能适用 善意取得的上诉理由没有事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -
了解详情
。爱帮公司在收到上述法律文件后,将依法尽快停止对相关内容的收录。”(三)关于网站内容相似度爱帮网使用了大众点评网上的商户简介和用户点评部分内容,在用户 均不服原审判决,向本院提起上诉。汉涛公司上诉的主要理由为:原审判决部分事实认定不清、适用法律不当。我公司对于“大众点评网是中国最大的城市消费指南网站, ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html -
了解详情
二一公司、雅饰达公司之间关于其份内责任的抗辩并不能产生对抗其共同对于雅洁公司法律责任的效果,亦不能依此判定事实不清而害及雅洁公司的合法权益 ,三七二一公司对此款项承担连带责任。 雅洁公司不服一审判决,上诉称:一审判决部分事实认定不清,适用法律不当,请求予以改判。一、请求重新对雅洁公司提交的认定中国驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -
了解详情
,造成审判权运行过程中的冗余现象。正是在此意义上,2015年最高人民法院《关于全面深化人民法院改革的意见》明确指出:改革审判委员会要合理定位审判委员会职能,强化 证据采信是否妥当,需要解决的法律问题是否明确。如果事实认定不清,则发回合议庭重新进行事实认定。对不符合制作要求的,要通知制作人重新补正,直至 ...
//www.110.com/ziliao/article-540819.html -
了解详情