小花的证据法院就应当采信，我樊小花的主张事实法院就应当予以认定。如果通州法院唐兴华法官 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人 仅凭杨有书 的 第 12 页、第 13 页），而后补的原因，证人杨凤书说是因为原条丢了，而第一个证人杨德瑞却未予说明，唐兴华法官 和法官李德岭、周文桢、高松 ...
//bbs.110.com/thread-101204-1-1.html -了解详情
判决书 2008年02月18日 北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2007)二中民终字第17957号 上诉人（原审被告）齐鲁电子音像出版社，住所地山东省济南市青年东路3 了国家新闻出版署的有关规定。鸟人公司提出的赔偿数额过高，原审法院认定事实不清，判决有误。齐鲁音像社请求二审法院判决驳回鸟人公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27173.html -了解详情
。我共计给付某公司2846875元。2012年经北京市第二中级人民法院终审，确认《资产买卖合同》有效，驳回了某公司认定资产买卖合同无效的反诉请求，但某公司 处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一 ...
//www.110.com/ziliao/article-513064.html -了解详情
我共计给付东青 公司2846875元。2012年经北京市第二中级人民法院终审， 确认《资产买卖合同》有效，驳回了东青公司认定资产买卖 合同无效的反诉请求，但东 结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规 定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-506750.html -了解详情
予以没收。 判决后，李振有上诉提出，其是从犯，一审判决对其量刑过重。 北京市第二中级人民法院认为，李振有参与盗窃预谋，积极实施盗窃犯罪及销赃，并与另三名 意见认为应该认定为职务侵占罪，另一种意见认为应该认定为盗窃罪。 二、观点透析 第一种意见认为：董树平、高红超、赵艳春是公司聘用的保安员，其岗位职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-150654.html -了解详情
北京第一中级人民法院：居民购买农村房屋合同无效，但可以得到补偿摘要：2004年12月，北京市高级法院颁布《农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要》 诉争房屋。法院判决：一、被告于本判决生效之日起九十日内将位于北京市昌平区沙河镇某村的房屋腾退给原告；二、原告返还被告购房款10万元、给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-267886.html -了解详情
，北京市中轩律师事务所律师。 上诉人王永信因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第28977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 出具的检验报告。该检验报告中明确的说明该表的外观件经过改装，据此应当认定王永信于1995年11月18日已经明知其所购买的系外观经过改装的 ...
//www.110.com/panli/panli_95079.html -了解详情
2005号。 上诉人单学泽、包中鹏因买卖合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第12129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 买卖合同的约定支付违约金并赔偿鉴定家具的运费。包中鹏以自己没有违约、原判认定事实不清为由上诉至本院，要求驳回单学泽的诉讼请求。 本案在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_94969.html -了解详情
，但是，被控侵权产品的e特征与涉案专利的E特征不等同，故不能认定涉案被控侵权产品落入涉案专利的保护范围。原告恩菲公司和有色研究院指控被告矿 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二ΟΟ七 年 九 月 二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_94918.html -了解详情
德胜门外。 上诉人北京晨曦同盟商业管理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 产品规格、型号或品种上，不得扩大使用范围。根据辛小燕提供的证据可以认定辛小燕在晨曦同盟管理公司处购买首饰，双方形成买卖合同关系。金大福首饰 ...
//www.110.com/panli/panli_95080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务