与水产站所签合同及信函无效。水产站上诉主张证据不足，不予支持。但因合作协议、补充协议、及银鱼联营合同无效，系圣星公司与水产站双方行为所致，故双方均有过错， 条款、1997年1月25日合作协议补充条款、以及水产站在1997年1月20日、4月20日的两份证明，均是刘喜芳、朱刚全合伙盗用我站公章所伪造的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1784105.html -了解详情
建房合同性质为房地产转让，那么，非转让型的合作建房合同性质又是什么呢？学术界对此众说纷纭，莫衷一是，联营说、合伙说、租赁说、变相转让房地产说均有。 的租金；动物园不参与经营，负责电影院筹建过程中所需各项手续呈报工作。假如该合作协议得到动物园主管单位园林局的批准，所有报建手续均由动物园出面办理并获通过， ...
//www.110.com/ziliao/article-329744.html -了解详情
其他部分仍然有效。因此，被上诉人辩称本案中的整个《合作协议》均系无效协议的说法是错误的。 5、只有在合伙、联营、协作等经营活动中才会存在所谓的保底 交给被上诉人去施工，上诉人受领了某某局拨付的工程款以后，将自己应得的65000元合作款扣下，再将剩下的工程款交与被上诉人，其实就相当于被上诉人实际施工后向 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情
罗康来与高玉成订立的联营协议，用于证明最早是罗康来与高玉成合作共同经营太中银项目，被告没有参与；2、罗康来与原告签定的合作协议，用于证明罗康来为确保 提交账本供原告核对。本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告签定的《合作协议》是否有效？2、合伙期间是否有违约行为？3、罗康来、陈冬云、胡光的前期合作与 ...
//www.110.com/panli/panli_414363.html -了解详情
（金额共53050元）不是被告林开禹经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。经庭审质证，被告黄海央对原告提供的证据4份真实性无异议。经 经营、共同劳动。”第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。” 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -了解详情
3月6日，被告鑫隆永公司与西保公司又签订了《合作协议》，对2月13日协议作了修改，协议增加张明伟为双方共同授权的唯一委托代理人在冷水江钢铁公司开展 企业中的财产份额用于清偿”之规定，原告西保公司与被告鑫隆永公司系合伙联营关系，但二者并未在联营协议中约定负连带责任，且被告庆华公司与被告鑫隆永公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html -了解详情
、机器设备及流动资金，科研所以技术及销售信息作为投入，兴办辽宁档案设备厂，经济性质为联营，主要分配方式为:装具厂每年向科研所支付技术咨询费30，000元(实际上是以管理费的 合伙企业，是正确的。王延芬与任万利在企业买断后，双方签订合作协议一份，进一步确定了双方的合伙关系，王延芬与任万利亦始终按合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12068.html -了解详情
将分公司位于原攸县肉联厂内的精选厂以248万的价格转让给他人。原告要求处理合伙事务被拒绝，从而酿成本案纠纷。 另查明，三高公司攸县分公司成立于2002年7 -2004年度“探矿权采矿权使用费”，酒埠江钢铁厂破产时辽叶垅联营铁矿未作破产财产处理。合作协议签订后，辽叶垅草棚分矿已纳入合伙体的财产管理范围， ...
//www.110.com/panli/panli_192391.html -了解详情
人是否为自然人而划分为个人合伙和联营合伙。 [1]1988年4月颁行的《中外合作经营企业法》事实上规定了中外合作经营企业（以下简称合作企业）的表现形式为契约式 它很快就发展成为一种用于单一经营通常是来回航行于中东、非洲或西班牙之间的合伙协议。 [7]此外，表现在不断发展的柯曼达等商业联合体法中的还有另 ...
//www.110.com/ziliao/article-145962.html -了解详情
6、未尽事宜甲乙双方协商解决。7、甲方一切外债与乙方无关，由甲方负责偿还。”协议签订后，从2008年8月1日至2008年9月14日期间，姜水边、姜六松 折款清单（复印件）上的名字是王美枝所签，因此，上诉人俊发公司主张双方合伙联营体还没有进行清算而结算，还没有进行亏损分摊，并且在2008年10月份之后到 ...
//www.110.com/panli/panli_7988804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务