责任,大量的说服调解成为这一正当化策略的另一后果。审判方式改革后,举证责任制度的改革,已经使我国民事诉讼处理真伪不明的正当化策略逐步向后一种方式转变。[ 。在典型的陪审团审理中,陪审团秘密评议而且判决是不附理由的,从这个意义上看,这是一种裁判形成过程不公开的审判方式。就这一点而言,可以把陪审团审理看作 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
民事审判的外在监督是否违背了国际司法潮流。 (一)民事诉讼的个性和检察监督的对立统一 我认为,民事审判确有自己的个性,但这些个性并不排斥外在监督。相反,民事审判 是过宽,职能过小而不是过大。所以,认为我国民事诉讼的检察制度违背历史潮流,是缺乏依据的。 五、我国民事诉讼检察监督制度的改造 (一)现行立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
致使违法者无所畏惧这两个主要内因共同作用的结果。[3]民事诉讼程序违法行为(例如因超审限而诉讼迟延、违反规定的保全措施、审判不中立、暗箱操作、超过举证时限 进行审理和裁判,因而我国民事诉讼的结构是一种以法院权力为中心构筑的职权主义的民事诉讼结构。[10]在这种诉讼结构中,各种具体的诉讼制度都是围绕法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
经验等根本达不到司法制度的要求,现有的司法资源与法官队伍也是无法完全严格适用民事诉讼非法证据排除规则的重要因素。 第三章完善我国民事诉讼非法证据排除 民事诉讼效率有所影响,也会带来司法资源的浪费,同时也加大了非法证据排除规则的可操作性;三是我国民事诉讼审判方式一定程度上已经从职权主义向当事人主义靠近, ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
原判决认定事实不清,证据不足。 因事实不清,证据不足而将案件发回重审与民事诉讼的举证原则相矛盾。长期以来,我国的审判活动一直强调以事实为根据这一基本的司法原则 法律科学》2011年第2期。 [7]谢佳宏、余茂玉《比较法视野下的我国民事诉讼发回重审制度》。 [8]胡永庆、张能、崔婕、朱川《发回重审的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -
了解详情
事实审的范畴。维护当事人审级利益是我国民事诉讼第二审程序设计的初衷,从而也是发回重审制度设计的初衷。如果案件或案件的部分实体内容未经第一审法院的实质性审理 、合格的、不偏不倚的法院公正审判的权利。参见刘敏:《论裁判请求权:民事诉讼的宪法理念》,《中国法学》2002年第6期。),听审请求权不是普通的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
,并公开地在法庭上严格按法律程序作出判决。所以,从国家对公民行使审判权时要保障公民的基本人权的国家权力与公民权利的公权关系来说,民事诉讼的现代化 年我国颁布新民诉法,不仅标志着我国各种民事诉讼的基本制度已被确立,而且说明我国在计划经济体制下形成的法院包揽诉讼的职权主义审判制度开始向尊重当事人权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
,并公开地在法庭上严格按法律程序作出判决。所以,从国家对公民行使审判权时要保障公民的基本人权的国家权力与公民权利的公权关系来说,民事诉讼的现代化 年我国颁布新民诉法,不仅标志着我国各种民事诉讼的基本制度已被确立,而且说明我国在计划经济体制下形成的法院包揽诉讼的职权主义审判制度开始向尊重当事人权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
活动都是封闭的、不公开的; 5.审前程序的应有功能得不到充分发挥。由于我国民事诉讼采用超职权主义诉讼模式以及未设立证据失权制度,因而民事审前程序不 前程序立法相比显得异常滞后。 二、我国民事诉讼审前程序的弊端 我国民事诉讼关于审前程序的不完善性和立法上的滞后性,给实际审判活动带来了很多弊端,特别是随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-190572.html -
了解详情
存在的天然联系为突破,将诉讼和解与我国民事诉讼的发展趋势结合起来,选择适合我国国情的民事诉讼和解理论;在我国未来民事诉讼和解制度的构建上,应明确规定诉讼 民事诉讼规则以促进和解。现在,美国民事诉讼案件中只有将近5%是最终进入审判程序。 在美国,和解一词被广泛使用,其涵义在事实上有广义和狭义之分。广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-251730.html -
了解详情