,男,41岁,曾因犯抢劫罪于1995年1月16日被新密市人民法院判处有期徒刑三年零六个月,1998年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年2月3日 条之规定,判决如下:被告人姚伟峰犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;(刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自 ...
//www.110.com/panli/panli_7922759.html -
了解详情
,男,41岁。曾因犯抢劫罪于1995年1月16日被新密市人民法院判处有期徒刑三年零六个月,1998年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年2月3日 条之规定,判决如下:被告人姚伟峰犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;(刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自 ...
//www.110.com/panli/panli_6028009.html -
了解详情
当场加以杀害、伤害或拘禁被害人;敲诈勒索罪的威胁,不具有当场将暴力付诸实施的可能 性,具有一定的时间性和空间性。就非法取得财物的时间看,抢劫罪取得财物的 界限。 因此,要从根本上确定本案是敲诈还是抢劫,还必须对被害人在案发时的心理进行分析,即 被害人刘某某出于何种心态交出760元钱,很显然,被害人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-188504.html -
了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305892.html -
了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269972.html -
了解详情
类型未尝不可。而根据我国刑法规定的处罚模式,应当对绑架罪和非法拘禁罪的结果有不同的把握,以体现立法的不同评价,即非法拘禁罪的结果是侵犯人身自由,绑架罪的结果 ,对本罪的成立没有影响, 这又使绑架罪与抢劫罪、非法拘禁罪在目的上的区别变得模糊起来。 [3]参见 前引14,张明楷:《论绑架勒赎罪》第15页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -
了解详情
与身体的场所移动自由;勒索财物的目的是绑架罪区别于非法拘禁罪的主观的违法要素,亦是主观的超过要素;利用事前被拘禁状态勒索财物的,属于绑架他人作为人质,成立 非法拘禁罪之后,而且配置了远高于非法拘禁罪的法定刑,甚至高于抢劫罪的法定刑,很显然,立法者认为绑架罪侵害的主要法益不是财产法益,而是人身权法益; ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
的一个明确的理由,就是总体而言,绑架罪的危害不会大于故意杀人罪和抢劫罪,而故意杀人罪以及抢劫罪的法定刑下限为三年,所以绑架罪没有理由将其法定刑下限定为五 ,若未使用暴力致人伤残、死亡,则按照非法拘禁罪处理),双方之间是否存在债权债务关系也是区分绑架罪与非法拘禁罪的重要考量因素,但是,由于绑架罪本身毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
这就涉及以索债为目的的非法拘禁罪与勒索财物为目的绑架罪之间的界限,因而有必要结合具体案件分析和界定以索债为目的与以勒索财物为目的之区别,借以正确区分上述 绑架罪既遂没有影响,但可以影响到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
就涉及以索债为目的的非法拘禁罪与勒索财物为目的绑架罪之间的界限,因而有必要结合具体案件分析和界定”以索债为目的“与”以勒索财物为目的“之区别,借以正确区分上述 罪既遂没有影响,但可以影响到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情