110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 300 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,男,41岁,曾因犯抢劫罪于1995年1月16日被新密市人民法院判处有期徒刑三年零六个月,1998年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁于2010年2月3日 条之规定,判决如下:被告人姚伟峰犯非法拘禁,判处有期徒刑八个月;(刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押,羁押一日折抵刑期一日。即自 ...
//www.110.com/panli/panli_7922759.html -了解详情
,男,41岁。曾因犯抢劫罪于1995年1月16日被新密市人民法院判处有期徒刑三年零六个月,1998年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁于2010年2月3日 条之规定,判决如下:被告人姚伟峰犯非法拘禁,判处有期徒刑八个月;(刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押,羁押一日折抵刑期一日。即自 ...
//www.110.com/panli/panli_6028009.html -了解详情
当场加以杀害、伤害或拘禁被害人;敲诈勒索威胁,不具有当场将暴力付诸实施可能 性,具有一定时间性空间性。就非法取得财物时间看,抢劫罪取得财物 界限。 因此,要从根本上确定本案是敲诈还是抢劫,还必须对被害人在案发时心理进行分析,即 被害人刘某某出于何种心态交出760元钱,很显然,被害人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-188504.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。 (三)本非法拘禁界限 绑架非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-305892.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。 (三)本非法拘禁界限 绑架非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-269972.html -了解详情
类型未尝不可。而根据我国刑法规定处罚模式,应当对绑架非法拘禁结果有不同把握,以体现立法不同评价,即非法拘禁结果是侵犯人身自由,绑架结果 ,对本成立没有影响, 这又使绑架抢劫罪非法拘禁在目的上区别变得模糊起来。 [3]参见 前引14,张明楷:《论绑架勒赎罪》第15页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -了解详情
与身体场所移动自由;勒索财物目的是绑架区别非法拘禁主观违法要素,亦是主观超过要素;利用事前被拘禁状态勒索财物,属于绑架他人作为人质,成立 非法拘禁之后,而且配置了远高于非法拘禁法定刑,甚至高于抢劫罪法定刑,很显然,立法者认为绑架侵害主要法益不是财产法益,而是人身权法益; ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情
一个明确理由,就是总体而言,绑架危害不会大于故意杀人罪抢劫罪,而故意杀人罪以及抢劫罪法定刑下限为三年,所以绑架没有理由将其法定刑下限定为五 ,若未使用暴力致人伤残、死亡,则按照非法拘禁处理),双方之间是否存在债权债务关系也是区分绑架非法拘禁重要考量因素,但是,由于绑架本身毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -了解详情
这就涉及以索债为目的非法拘禁与勒索财物为目的绑架之间界限,因而有必要结合具体案件分析界定以索债为目的与以勒索财物为目的之区别,借以正确区分上述 绑架既遂没有影响,但可以影响到绑架犯罪情节轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索非法拘禁客观方面有诸多交叉之处,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -了解详情
就涉及以索债为目的非法拘禁与勒索财物为目的绑架之间界限,因而有必要结合具体案件分析界定”以索债为目的“与”以勒索财物为目的“之区别,借以正确区分上述 既遂没有影响,但可以影响到绑架犯罪情节轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索非法拘禁客观方面有诸多交叉之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索