也出现许多矛盾。因此,有必要加强对民事抗诉制度价值及程序的研究。 一、对民事抗诉制度价值之评析 价值是客体对于主体的意义,(注:卓泽渊:《法的 执行等裁定提出民事抗诉,后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的,检察机关才能够提出民事抗诉。其中依特别程序做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
面前,作为不大。检察机关应当按照《民事诉讼法》总则的规定,对民事审判活动实施全面的监督。这种全面的监督,不仅仅包括审判监督程序的抗诉,也不仅仅包括上诉程序 不独立以及法官素质不高等原因,造成了错案的大幅度上升。有错必纠的再审指导思想和多元化发动再审的主体进一步加剧了再审案件的无限扩大,造成了两审终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
面前,作为不大。检察机关应当按照《民事诉讼法》总则的规定,对民事审判活动实施全面的监督。这种全面的监督,不仅仅包括审判监督程序的抗诉,也不仅仅包括上诉程序 不独立以及法官素质不高等原因,造成了错案的大幅度上升。有错必纠的再审指导思想和多元化发动再审的主体进一步加剧了再审案件的无限扩大,造成了两审终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
请求抗诉的愿望得不到满足,只能最后选择审判监督程序。但是,由于法定条件的限制,提起审判监督程序是很困难的,在司法实践中,有的被害人申诉几年、十几年 结果之间有因果关系。(2)提起精神损害赔偿诉讼的主体范围包括:被害人、已经死亡的被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人。(3)提起精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
再适用控辩交易,很显然已经违背了控辩交易的目的。 控辩交易的国家方面的主体具有唯一性,也就是提起诉讼的检察机关,或者称为公诉机关。只有检察机关,进行控 审理案件的期限适用前款规定。 第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
的制约,却未在原则上或一审中规定法院不得超出诉讼请求的范围进行裁判,同时正在扩大的审判监督程序也奉行全面干预原则,因此这一规定经当年司法解释第 比如,法院在受理起诉和正式立案之前审判权尚未启动,凭什么权力参与调解,主持调解的主体和协议的效力依据什么性质确定,等等。[20] 然而,实务界坚持实质审查制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
实施,有权对违反宪法和法律的规章、审判解释进行监督。人民检察院对不合法、不合理和越权审判解释及规章,可以向作出的主体发出检察建议,要求其主动纠正 无调查取证权,意见分歧较大。因此,以立法形式赋予检察机关民行监督程序中的调查取证权已成为必然选择。 鉴于民事诉讼的特殊性,为了保障当事人双方在举证方面的攻守 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
市法院院长、检察长。他们提起抗诉的权限、范围,法律都有明确限制。另外,苏联民诉法对二种再审的审理程序都作了详细的规定。依照审判监督对判决的再审,是 我国审判监督制度程度规定了二种情形:1.当事人申请提起的再审(民诉法第179条、第180条)。2.依照审判监督程序提起再审(民诉法第185条、第186条) ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
取得成功的关键。 我国的民事审判监督程序,是承袭苏联民事诉讼制度建立的。尽管1991年民事诉讼法修改时,对再审程序的启动、再审事由及审理程序等制度也作了重大 机制。为此,要实现三个转变: 一是审判流程管理的主体要由立案庭向审判监督庭转变。按照我们重庆市辖区法院现行的做法,立案承担着案件从受理、立案、排 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
合法权益。 5.再审审级不规范。由于我国民事诉讼法对抗诉案件审理权限的分配未作明确规定, 以致于司法实践中检察机关提出抗诉后, 同级法院大多以裁定或 。但从实践看, 人民法院系统内部自行依审判监督程序提起再审的情形较少,而当事人申请再审又因条件限制严格及是否再审的决定权在法院而受到影响, 因此, 能最 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情