的行为构成过失致人死亡罪。 首先，本案不构成故意伤害（致人死亡）罪。因为，故意伤害（致人死亡）罪与过失致人死亡罪二者虽然在客观上都造成了被害人死亡的结果，且主观上对被害人的死亡结果都是持过失的心理状态。但二者的区别之处在于：故意伤害致人死亡主观上存在着伤害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151970.html -了解详情
故意伤害罪与故意杀人罪的区别故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是 过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303136.html -了解详情
]被告人胡某同本村刘某等人到电影院看电影时，听见身后男女青年大声谈话，便对其进行指责，由此与王某发生争吵、斗殴。气愤中胡某掏出随身携带的牛角柄 胡某的行为构成故意伤害罪。所谓故意伤害（致死）是指行为人以伤害他人为目的，实施了故意伤害他人的行为，造成被害人死亡。过失杀人与故意伤害的本质区别在于：过失杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142886.html -了解详情
故意伤害罪与故意杀人罪的区别 故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：（1 过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297503.html -了解详情
、折磨过重而造成，因此应定故意伤害（致死）罪。 【评析】笔者同意第二种意见。 故意伤害罪与故意杀人罪同为侵犯公民生命健康权的罪，其主体、客体、主观 犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。 区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键，在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -了解详情
是不足取的。⒊容认主义又称为容认说。这一学说将犯罪故意与犯罪过失的区别求诸行为人的心理内容或者感情态度，将行为人对其已认识到有发生犯罪事实可能性的 不认为是犯罪，行为人不负刑事责任。过失杀人，是行为人的行为造成他人死亡的结果，但行为人主观上既没有伤害的故意，更没有杀人的故意，他本不希望发生死亡的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -了解详情
如下： 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点，其一是在于导致死亡结果的行为是否具有伤害的性质，故意伤害罪中行为人不仅有 ，且其供述能和案发现场情况、法医鉴定结论、证人证言等相印证，具有一定的客观性，能够反映主观意识。现将被告人供述摘录：见一地摊有水果刀卖，便买 ...
//www.110.com/ziliao/article-236965.html -了解详情
如下： 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点，其一是在于导致死亡结果的行为是否具有伤害的性质，故意伤害罪中行为人不仅有 ，且其供述能和案发现场情况、法医鉴定结论、证人证言等相印证，具有一定的客观性，能够反映主观意识。现将被告人供述摘录：见一地摊有水果刀卖，便买 ...
//www.110.com/ziliao/article-153156.html -了解详情
： 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点，其一是在于导致死亡结果的行为是否具有伤害的性质，故意伤害罪中行为人不仅 无故意伤害的主观目的。被告人是在几次到找被害人，均遭被害人拒绝及索要身份证未果的前提下，见一地摊有水果刀卖，便决定买了一把去吓被害人，以满足自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60953.html -了解详情
在超车时不致于撞倒对方。属于过于自信的过失。第二种意见认为应认定故意伤害罪。理由是：l、犯罪嫌疑人张某作为一名多年的司机，应当明知在汽车高速（时速 意见笔者同意第二种意见：即张某的行为应是故意伤害（致死）罪。主要理由： #p#副标题#e# 首先，此案与普通交通事故有着本质区别。止案既不是疏忽大意的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-56135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务