技术改造，蝶阀是受高原红公司的委托从张仁处购买的，对此次的产品质量问题天机公司不应承担任何责任。经审理查明：2007年6月，高原红公司委托 承担相应法律责任的意见，缺乏相应证据支持，本院亦不予采纳。关于彭靖林具体赔偿金额的确定：①医疗费150 921.19元、交通费369.8元；②按规定计算护理费为2 ...
//www.110.com/panli/panli_8172203.html -了解详情
关于水管质量导致漏水使房屋地板等损坏向开发商索赔的问题 我们家于2006年初搬入刚建成的小区，当时，就觉得开发商还依然使用镀锌管做水管感到很诧异， 由于产品质量引起的财产损失都该销售者承担。我们现在想上诉，不知道程序该如何办理？赔偿申请怎么写？还想请问我们的想法对不对？有哪些可以得到更多的补充。希望 ...
//www.110.com/ask/question-46131.html -了解详情
二项不合格，最终认定该水管质量不合格。为此，原告支付了多项返工费用，给原告造成了巨大经济损失。诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告购水管款 民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告河南省四海建筑劳务有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16411557.html -了解详情
周家庄土菜馆的供水管道。2007年9月下旬，因热水管不能承受热水高温而使水管融化，引起供水阻塞，致周运桂的土菜馆歇业。2007年9月26日，原告派技术 原告所销售的金德管件在流通过程中出现质量问题，作为生产商和供货者，均应为产生质量的管件对消费者所造成的损失承担赔偿责任。原告在已对消费者周运桂在使用金 ...
//www.110.com/panli/panli_1023251.html -了解详情
第1款及第41条的要求；2、该锅炉上管板的管孔开孔质量、水管与上管板的焊接质量和外筒制造质量不符合设计文件规定。 原告多次与被告佩瑞尔公司、奥林匹亚 利厂是终局责任人，被告佩瑞尔公司、奥林匹亚公司承担赔偿责任后可以向被告冠利厂追偿。本案诉争锅炉出现质量问题后，原告在被告奥林匹亚公司拒不配合修理、更换的 ...
//www.110.com/panli/panli_198869.html -了解详情
第1款及第41条的要求；2、该锅炉上管板的管孔开孔质量、水管与上管板的焊接质量和外筒制造质量不符合设计文件规定。 原告多次与被告佩瑞尔公司、奥林匹亚 利厂是终局责任人，被告佩瑞尔公司、奥林匹亚公司承担赔偿责任后可以向被告冠利厂追偿。本案诉争锅炉出现质量问题后，原告在被告奥林匹亚公司拒不配合修理、更换的 ...
//www.110.com/panli/panli_197506.html -了解详情
的原因，原告现仅举证其未对灶具进行不当使用，却未能证明是因产品存在质量问题而引起火灾。虽被告提供原告购买的其生产的同型号灶具的合格凭证，也无法 未能提供相反的证据予以反驳，本院对其鉴定结论予以认可，据此，被告应当承担的赔偿费用为282 781×70％＝197 946.7元。因原、被告均未能举证证明第三 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html -了解详情
平与陈善启未达成赔偿协议。 原告秦辉平诉称：2004年11月，原告装修其位于南宾镇下街11单元6楼1号房屋时，在被告处购买水管、水龙头、闸阀等 产品是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告和第 ...
//www.110.com/panli/panli_95679.html -了解详情
平与陈善启未达成赔偿协议。 原告秦辉平诉称：2004年11月，原告装修其位于南宾镇下街11单元6楼1号房屋时，在被告处购买水管、水龙头、闸阀等 产品是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告和第 ...
//www.110.com/panli/panli_67303.html -了解详情
我2012年5月买的房子，今年9月份收楼当时没发现有重大的质量问题，只是厨房天花有点渗水，他们也承诺帮我们处理渗水问题。但到了10月份，这个问题一直得不 来看，发现问题不简单，要把我们和楼上业主的整个厨房拆掉，怀疑楼上有一层房子水管破裂。现在天花的钢筋已经看到生锈了，而且要根治也不是一两个月可以处理好 ...
//www.110.com/ask/question-1976724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务