向南召县人民法院提起诉讼,南召县人民法院受理后根据原告张金华的财产保全申请,于2009年4月28日向葛洲坝项目部送达了南召县人民法院作出的(2009)南召云民初字第100号 从法律上应当视为债权人在第三人处确有财产。在本案中葛洲坝项目部在法院采取财产保全措施时,并没有提出异议。同时,在张金华诉黄长献、 ...
//www.110.com/panli/panli_10415048.html -
了解详情
;用以证实小金牛公司与华侨新苑公司间存在合同债权债务关系,法院采取诉前财产保全措施的时间也正是华侨新苑公司向小金牛公司催收债务的时间。 原审原告 违法性,是认定民事行为构成侵权的必备要件。原审在没有正确认定华侨苑公司采取的防损行为的性质,认定其行为违法错误应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-146278.html -
了解详情
法院执行机构不能以诉讼中的(2009)宛龙民商三初字第167-1号诉讼保全裁定书为由直接下发新裁定要求扣划提取储备中心的款项,更不能以此为由越过《执行 的前提是必须确定有关款项是必然的、没有争议的收入,一般也仅指银行等金融机构或是被执行人的所在单位,但是本案中到底储备中心是否尚欠中银万泰款项还处于不 ...
//www.110.com/panli/panli_1534228.html -
了解详情
。被告乙辩称,原告的主张无事实和法律依据,被告在前案诉讼中依法申请财产保全并非违法行为,被告为此提供了相应担保,并经市二中院裁定准许,故被告申请 提出。被告申请财产保全与原告的损失无因果关系,法院查封房产并不影响原告对房产的占有、使用,原告仍可以进行出租。因果要求被告赔偿融资利息及房价损失也没有事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_13514812.html -
了解详情
行驶,属于违法,对汽车及摩托车的车速只字未提,摩托车刹车是否失灵只字未提,被告张卫国在上坡路依法应予先行,任现状属于抢行,事故认定书并未提起,被告张卫国没有违反交通法第 绕减速梗的事实。第三组:1、民事裁定书。证明二原告财产保全的申请不符合财产保全的规定和法定的保全范围、条件,给被告张卫国造成的损失应 ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html -
了解详情
东兴物资公司与南阳鸭电公司为买卖合同纠纷,在诉讼中东兴物资公司申请财产保全,并提供了担保财产,丰源物贸公司也向人民法院出具了保证书并提供了财产 二、由被执行人郏县丰源物贸有限公司在接到本裁定书之日起三日内开具面额为248136.73元的增值税发票。该裁定送达后,丰源物贸公司向南召县人民法院提出执行异议 ...
//www.110.com/panli/panli_28443076.html -
了解详情
(三)驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7020元,财产保全费2350元,合计9370元,由被告安邦财产股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担2000元,被告易 ,上诉人没有证据证明将该保险条款交付或者出示给了萍乡汽车运输公司,本院不予采信。上诉人提交的证据2、3系人民法院的生效判决书或裁定书,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -
了解详情
,于2006年2月14日向被上诉人邵帅送达了起诉书副本、应诉通知书、传票、证据清单、举证通知书等,但被上诉人邵帅并没有委托代理人或提出书面答辩,这是当事人对 认定并作出判决。经审查原审法院进行财产保全的手续齐全,程序合法,并无不当。上诉人刘沙粤诉称原审法院在审理此案中程序违法无事实依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html -
了解详情
3月14日申请诉前财产保全,要求对邵敬召驾驶的豫GG5955号牌轿车予以查封,本院于同日作出(2011)长民保字第905号民事裁定书,裁定对邵敬召 濮阳支公司没有提供反证证明不真实,故对该异议本院不予支持。平安财险濮阳支公司对证据7有异议,认为护理依赖程度应当有专门的意见书,因司法鉴定中心是否另行专门 ...
//www.110.com/panli/panli_30639823.html -
了解详情
审理。在东莞市中级人民法院发回重审的民事裁定书中认定,易志武于2002年12月24日将电子厂的营业执照办好,但没有将该营业执照交付电子厂。山本厂原是易志 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一、二审案件受理费、财产保全费共计人民币18210元,由易志武。电子厂已预交的部分,由易志武 ...
//www.110.com/panli/panli_43107.html -
了解详情