。乙某不知甲某借枪的真实意图,就乙某而言,不存在与甲某构成共犯的问题,但是,甲某有意帮助乙某杀人,可以构成甲某的共犯(帮助犯)。对甲某可以按 同一损害结果的,不构成共犯。返过来说,我国刑法强调共同犯罪必须是共同故意犯罪。但是,在交通肇事逃逸致人死亡的场合例外。 (2)间接正犯不成立共犯。所谓间接共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-255593.html -
了解详情
致人死亡、放火、爆炸等致人死亡。其中交通肇事、故意伤害、非法拘禁致人死亡等,行为人对死亡的结果只能是过失致人死亡和故意杀人分别规定,也没有抢劫杀人 的学者主为,对抢劫致人死亡只是抢劫罪犯罪分子,而抢劫罪的法宝刑法是由轻到重排列,但比较抢劫罪和故意杀人罪的杀人可以看出,抢劫罪与故意杀人罪的主刑是完全一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-257579.html -
了解详情
沸沸扬扬闹腾了数年,迷惑民众数十万,宣扬操纵者谋到了巨额资财,而信众中不少人惨死,最后发展到非法大规模集会,围堵党政机关,甚至围堵党中央国务院机关。对于这样一种 等“特别恶劣”情节的,才被规定为与过失致人死亡罪相同份量的罪。只有被害人死亡的原因确系交通肇事的逃逸造成(这已类同于故意杀人,即过失肇事, ...
//www.110.com/ziliao/article-7505.html -
了解详情
的必然结果,均只能评价为交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节。若能够证明单纯逃逸与死亡结果之间的因果关系,认定为因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑即可 致死罪与不作为杀人罪的区别主观上是否具有杀人的故意以及客观上是否已经发生致人死亡的具体性危险。[45]山口厚教授认为:在持遗弃罪是对生命、身体的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
类似于德国刑法第13条第1款的规定。由于对不作为的故意杀人与作为的故意杀人适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了故意杀人的 页)。 [34]本文并不主张过失的交通肇事罪包含了故意的结果加重犯,问题可能出在罪名的确定上。一方面,司法解释没有将逃逸致人死亡确定为独立的罪名,但在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
类似于德国刑法第13条第1款的规定。由于对不作为的故意杀人与作为的故意杀人适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了故意杀人的 页)。 (34)本文并不主张过失的交通肇事罪包含了故意的结果加重犯,问题可能出在罪名的确定上。一方面,司法解释没有将逃逸致人死亡确定为独立的罪名,但在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
解释》之所以广受诟病,是因为通说认为因交通肇事罪属于过失犯,故而交通肇事逃逸的行为也属于过失。而共犯只能由故意构成,承认交通肇事罪共犯的成立,明显有违共犯 18]张明楷文,第44页。 [33]参见李会彬:《因逃逸致人死亡情节的独立性解读》,载《政治与法律》2014年第8期,第123页。 [34]林山田 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情
解释》之所以广受诟病,是因为通说认为因交通肇事罪属于过失犯,故而交通肇事逃逸的行为也属于过失。而共犯只能由故意构成,承认交通肇事罪共犯的成立,明显有违共犯 18]张明楷文,第44页。 [33]参见李会彬:《因逃逸致人死亡情节的独立性解读》,载《政治与法律》2014年第8期,第123页。 [34]林山田 ...
//www.110.com/ziliao/article-542659.html -
了解详情
也是缺乏立法根据的。⑤还有学者结合我国刑法分则具体犯罪的规定,即交通肇事因逃逸致人死亡的规定,分析认为这就是基本犯为过失+过失的结果加重犯。⑥有的人 与基本犯罪构成的结果性质不同,例如,故意伤害致人死亡,是因为伤害结果而致使死亡结果发生的,伤害的结果与死亡的结果就是性质不同的两种结果,而且,这样的两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-221191.html -
了解详情
在主观方面发生变化,有所不同,但刑法并非因此对故意逃逸的行为单独定罪,而是将交通肇事后逃逸以及因逃逸致人死亡的行为规定为交通肇事罪的加重处罚情节,一罪论处。第二, 。对这个语句自身意义内容的分析,例如与所杀之人相关联的人的始期与终期的标准问题;以及具体案件事实是否能够被故意杀人的所提示的构成要件涵摄的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情