提起行政诉讼,法院应依法裁定驳回原告起诉。 [案情] 原告宜昌久丰制网有限公司。 被告宜昌市劳动和社会保障局(以下简称市劳动局)。 第三人丁长江。 西陵区人民法院查明: 五十三条本义是将行政复议前置。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十九条的规定与《工伤保险条例》规定不一致的,但作为部门规章,其效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-62348.html -
了解详情
提起行政诉讼,法院应依法裁定驳回原告起诉。 [案情] 原告宜昌久丰制网有限公司。 被告宜昌市劳动和社会保障局(以下简称市劳动局)。 第三人丁长江。 西陵区人民法院查明: 五十三条本义是将行政复议前置。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十九条的规定与《工伤保险条例》规定不一致的,但作为部门规章,其效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-41552.html -
了解详情
提起行政诉讼,法院应依法裁定驳回原告起诉。 [案情] 原告宜昌久丰制网有限公司。 被告宜昌市劳动和社会保障局(以下简称市劳动局)。 第三人丁长江。 西陵区人民法院查明: 五十三条本义是将行政复议前置。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十九条的规定与《工伤保险条例》规定不一致的,但作为部门规章,其效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-36106.html -
了解详情
公司提供的证言系伪证;7、新政复决字[2011]第71号行政复议决定书一份,用以证明被告人社局作出的工伤认定通知书事实清楚,适用法律法规正确。经庭审质证,本院对以上 的时间、地点,与本案有关联性,可以作为本案的证据使用;关于证据2中的韩乐祥证明,不能证明第三人韩某放弃工伤认定申请,丁永洪证明、梁彦统 ...
//www.110.com/panli/panli_42810926.html -
了解详情
家公司的证明和证人证言作为定案证据,以被告认定原告与第三人之间存在劳动关系的证据不足为由,判决撤销原审判决,撤销涉案工伤认定决定书。 [评析]:本案看似 在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”本案中,被告在作出工伤认定之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-298183.html -
了解详情
两家公司的证明和证人证言作为定案证据,以被告认定原告与第三人之间存在劳动关系的证据不足为由,判决撤销原审判决,撤销涉案工伤认定决定书。[评析]:本案看似 在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”本案中,被告在作出工伤认定之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-294815.html -
了解详情
唐有华倒地的事实严重错误,请二审依法撤销原审判决,维持旬阳县人事和劳动社会保障局作出的工伤认定决定。被上诉人唐有华辩称,高强度、超负荷的工作是唐有华受到 证据印证,因此该鉴定报告不能作为工伤认定的有效依据。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,应依法撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_21813084.html -
了解详情
(除证据15外)向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料有:1、工伤认定申请书一份,证明第三人申请时间、存在事实劳动关系和受伤害的事实。2、内资企业基本 真实性没有异议,但认为证据3、5与原告无关;证据1、6-9、15内容不真实,不能作为证据使用,第三人存在自残的可能;对证据16认为适用法律错误。总之 ...
//www.110.com/panli/panli_20561453.html -
了解详情
证据可以作为定案的依据。第三人对原告提供的证据的质证意见是,同意被告的质证意见;原告提交的民事裁定书,第三人是否当时诊断出伤情与工伤认定无关。 决定书,逾期不领,即视为送达。如你单位对工伤认定决定不服,可自工伤认定决定书送达之日起60日内向郑州市人民政府或河南省劳动和社会保障厅申请行政复议”。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_17336874.html -
了解详情
家公司的证明和证人证言作为定案证据,以被告认定原告与第三人之间存在劳动关系的证据不足为由,判决撤销原审判决,撤销涉案工伤认定决定书。 [评析]:本案看似 在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”本案中,被告在作出工伤认定之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-197493.html -
了解详情