以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2006年11月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告程萍萍以114475元的价格购买了 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_253424.html -了解详情
案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告田军民以116703元的价格购买了被告 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_253409.html -了解详情
以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2006年5月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告王超先以114515元的价格购买了 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_253331.html -了解详情
以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年4月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告申成叶以120880元的价格购买了 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_253232.html -了解详情
以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告常存广以114994元的价格购买了 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_253055.html -了解详情
以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告寇振彩以77680元的价格购买了被告 》，该协议书第五项约定：由延津县人民政府（甲方）负责项目出让宗地达到场地平整和周围基础设施七通（到小区），即排污、煤气等。被告龙山置业公司与新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_252973.html -了解详情
集团有限责任公司应否向上诉人承担相应的排污口改造及赔偿损失的问题，本院认为，上诉人厉建军与被上诉人英奇置业(徐州)房地产有限公司之间形成的是商品房买卖合同关系，而被上诉人英奇置业(徐州)房地产有限公司与被上诉人广厦建设集团有限责任公司之间形成的是建设工程施工合同关系，合同性质及合同主体均不相同，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_227806.html -了解详情
，律师费10 000元。 经审理查明，被告系商品房开发商，2005年8月30日，与原告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于浏阳市赤 构成违约和侵权，对被告造成损害为由，向本院提起反诉，请求原告支付违约金45 000元，律师费10 000元。 以上事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104217.html -了解详情
许可证，商品房预（销）售许可证等“五证”是否齐全；三是务必要求开发商提供《商品房买卖合同》及相关资料，特别是对补充协议、附件、双方约定的内容要认真阅读研究， 。中消协有关人士称，正在进行的不平等格式条款系列点评工作得到社会各界的广泛肯定和大力支持，到目前为止，已收到全国各地的来信一百零六封，涉及十八个 ...
//www.110.com/ziliao/article-112175.html -了解详情
合同的义务。故林福珍请求判令解困办与江东置业公司就商品房买卖合同的法律后果承担连带责任，没有事实和法律依据。不予支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国 后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务