夫妻之间算不算扶养与被扶养关系 -全站搜索

彭某某诉刘某某、洪江市某交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案

款项，由被告保险公司理算后按保险合同约定的内容扣除免赔率后直接支付给被告xx公司。被告刘某某与被告xx公司的承包经营关系不属本案的处理范围义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等 ...

//www.110.com/panli/panli_46503949.html -了解详情

婚姻的契约性质及妻子的法律地位

价值，但对家庭而言，妻子对家庭和丈夫的付出与丈夫为维持家计扶养家庭成员的付出有同等的价值。这种补偿请求权不是一种救济请求权，而是为婚姻做出了非金钱将婚姻视为一个共同出资、分工合作、共负盈亏的合伙。在婚姻合伙理论的指导下，夫妻之间的财产制度应该是这样的：婚姻存续过程期间双方为了婚姻的幸福和谐和整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-289800.html -了解详情

民法调整对象理论比较研究

的并列处理。如果考虑他对法律关系的诸子项目不进行进一步概括、让它们放射展开的安排，说萨维尼的上述定义也包含折扇骨说的因子，不算夸张。折扇骨说开启了以从法律人格的赋予把这种人格赋予实体或观念中的人公司、财团、夫妻生活的规制婚姻、亲权、扶养、财产关系等合同、财产权，到法律人格之存在的终结，包括财产的传 ...

//www.110.com/ziliao/article-131310.html -了解详情

民法调整对象理论比较研究——兼论《民法通则》第2条的理论坐标和修改方向

的并列处理。如果考虑他对法律关系的诸子项目不进行进一步概括、让它们放射展开的安排，说萨维尼的上述定义也包含折扇骨说的因子，不算夸张。折扇骨说开启了以从法律人格的赋予把这种人格赋予实体或观念中的人公司、财团、夫妻生活的规制婚姻、亲权、扶养、财产关系等合同、财产权，到法律人格之存在的终结，包括财产的传 ...

//www.110.com/ziliao/article-128289.html -了解详情

离婚诉讼中的十六大认识误区

离婚自由，是婚姻法的一项基本原则，离婚诉讼解决的是夫妻双方而非其父母、近亲属之间的纠纷。因此，法院对不涉及精神病人的离婚案件，虽然依法慎重审理，但一般曾经是自己的妻子，闹点纠纷不算啥，没有违法。实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-317642.html -了解详情

离婚诉讼中的十六大认识误区

离婚自由，是婚姻法的一项基本原则，离婚诉讼解决的是夫妻双方而非其父母、近亲属之间的纠纷。因此，法院对不涉及精神病人的离婚案件，虽然依法慎重审理，但一般曾经是自己的妻子，闹点纠纷不算啥，没有违法。实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-311561.html -了解详情

离婚诉讼中的十六大认识误区

离婚自由，是婚姻法的一项基本原则，离婚诉讼解决的是夫妻双方而非其父母、近亲属之间的纠纷。因此，法院对不涉及精神病人的离婚案件，虽然依法慎重审理，但一般曾经是自己的妻子，闹点纠纷不算啥，没有违法。实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-308976.html -了解详情

离婚诉讼中的十六大认识误区

离婚自由，是婚姻法的一项基本原则，离婚诉讼解决的是夫妻双方而非其父母、近亲属之间的纠纷。因此，法院对不涉及精神病人的离婚案件，虽然依法慎重审理，但一般曾经是自己的妻子，闹点纠纷不算啥，没有违法。实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-273055.html -了解详情

周时中犯故意杀人罪一案

亦如实交代了自已的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里之间的纠纷引起，被害人在本案的起因上存在过错及对矛盾激化负有直接责任，周时中宝翠与被害人系夫妻关系，因此不具有提起民事诉讼的主体资格和死亡赔偿金、丧葬费过高”的意见，与查明的事实不符，不予采纳；3、“不应赔偿被扶养人生活费”的 ...

//www.110.com/panli/panli_16113855.html -了解详情

路旁设置栏杆致人死亡谁应担责

赔偿因刘海明死亡造成的医疗费损失2000元，丧葬费2000元，死亡赔偿金108960元，被扶养人生活费损失11960元，精神抚慰金30000元，共计损失154920元。被告泸天通道与相邻的单位及居民之间形成了邻地使用的相邻关系。被告泸天化在其1号公路、5号公路通道上行使使用权时，就应当以方便和不妨碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-57829.html -了解详情