某与靳淑珍发生了肢体冲突。第四组证据：白马寺派出所对田某、王某的告知笔录及处罚决定书（页码P19-22）；证明：法律程序合法。第五组证据：靳淑珍的诊断 》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元 ...
//www.110.com/panli/panli_18426545.html -了解详情
行决字（2008）第13号行政处罚决定书认定胡建庄殴打他人的主要事实清楚，证据确实充分，但我所出具胡建庄的户籍证明及申请人胡建庄身份证显示其出 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长：石宗平审判员：张惠玲人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15401531.html -了解详情
日对原告赵振泉作出郑公中（须）行决字（2010）第0010号公安行政处罚决定，认定2009年11月22日12时许，在郑州市中原区须水镇铁炉村，赵振泉一方 的询问笔录、其儿子、妻子和第三人的证言及对方的证词均能证明其有殴打他人的故意，是与对方实施的连续的互相侵害的相互斗殴行为，不符合正当防卫的构成要件。 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html -了解详情
明所作的询问笔录，该份笔录陈述的事实亦难以认定申请人林竹对郭珠琼实施的行为是一种殴打他人的行为。3、根据被申请人于2006年9月7日对郭珠 并对上诉人林竹作出处罚。上诉人福清市人民政府在行政复议审查过程中未认真查明事实，在没有确凿证据的前提下，即否定了福清市公安局龙田派出所的认定，根据不足，理由不充分 ...
//www.110.com/panli/panli_3207801.html -了解详情
2009】第0893号行政处罚决定书，认定原告刘现昌同本村杨爱连因两家地邻问题发生争执并用砖块砸伤杨爱连为轻微伤，已构成殴打他人，依据《中华人民共和国 的证人证言，作出对原告拘留七日、罚款五百元的处罚偏重，对真正的殴打他人的杨爱连不予处理违反了合理行政的原则。因此原告请求依法撤销林州市公安局作出的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_306872.html -了解详情
裁决。本案被告汝阳县公安局在查明原告王拴敏殴打他人的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案 日作出的汝公（刘）行决字（2008）第776号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。遂判决维持了被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_209193.html -了解详情
个人自问自记，诱骗上诉人签名盖手印，笔录内容不是上诉人原话本意。这些意见在复议及一审时，上诉人多次提出。一审认为，上诉人对此未提供证据予以证明，且上诉人在 的案件事实与一审判决无异。 本院认为，从公安机关提供的证据来看，可以认定冯毛妮有殴打他人的事实，故冯毛妮应当受到相应的处罚。但因冯毛妮的违法情节较 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -了解详情
存在宅基地纠纷，商群祥多人侵入其家对其实施殴打，其未打商群祥父子及商龙奇。轵城派出所对其作出的处罚决定认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销轵城 的权利，且商群祥之伤情是否构成轻微伤，不是公安机关对刘小雷进行治安处罚的必备要件，只要侵害人有殴打他人的行为，公安机关即可对侵害人进行必要的治安处罚。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_140668.html -了解详情
申辩等有关权利，处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第34号行政处罚决定，判令被告向原告赔礼道歉。 被上诉人新邵县公安局答辩称：李首坤有殴打他人的行为存在，有李首坤的陈述及辩解，有受害人彭美华的陈述，有证人曾昭皖、邓少光、李维亮、李洪喜 ...
//www.110.com/panli/panli_101430.html -了解详情
2）使用凶器的；（3）多次随意殴打他人的，既包括多次殴打同一人，也包括多次殴打不同的人；（4）因随意打人受过治安处罚一次，再次随意殴人的；（5 民俗加以认定。目前应着重从以下几方面来对“情节恶劣”加以认定：（1）多次追逐、拦截、辱嗓他人的，这既包括多次针对不同的人实施，也包括多次针对同一个人实施；（2 ...
//www.110.com/ziliao/article-5869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务