法 院 民 事 判 决 书 （2006）甬海法商初字第20号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市过境公路104号。法定代表人万志云， 其提起索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。根据我国《海商法》的规定，承运人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼 原告）指出，调查报告没有明确包装桶螺旋盖未关闭的原因，不能证明货物的包装在交货时已不当；调查报告中显示的船名为“COSCO FELIXSTOWE”，而 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -了解详情
美元中，故当庭申请变更为110432.50美元。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应 减金额(即SUNL公司以前多付的货款6230美元和已付定金1728美元)，就涉案货物而言，星月公司尚存在68522美元的实际损失，有权要求开瑞公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_66164.html -了解详情
龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16日受理后，依法由 索赔函》和《损失报告》。索赔函记载，收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24，926.32美元损失。损失报告提供了收货人损失金额的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -了解详情
合同运杂费纠纷及被告吴川市进出口贸易公司反诉原告皓辉公司、海粤公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷二案，本院分别于2001年8月30日和10月 。据被告提供的进口关税、代征增值税专用缴款书复印件记载，上述YCLU9990042号集装箱货物价值5，640美元，折合人民币46，686元，被告已于2001年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_60665.html -了解详情
304房。委托代理人：杨文达，南安景星经贸发展有限公司职员。被告：中嘉运输包装服务(国际)有限公司。住所地：广东省广州市华乐路18号地下。法定代表人：陈焕 按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html -了解详情
件，单价为0.4183美元，总价为22，891美元。川崎汽船为证明涉案货物价值为7，113.60美元以及收货人已经向文银公司支付货款，提供了收货人 表示本案纠纷适用中华人民共和国法律处理。合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同交货纠纷，由于各方当事人在庭审中均表示涉案纠纷适用中华人民共和国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_59662.html -了解详情
诉被告伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2003年3月17日受理后，依法 ，品名为冷轧卷板，报检数/重量为689卷/毛重4，927.567吨，运输工具名称为“SHENGQING”轮，入境口岸为黄埔，入境日期为2002年3月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_51958.html -了解详情
正会社)、金色黎明航运公司(下称金色公司)、国际油轮公司(Tankers International LLC)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，本院于2003年4月24日受理后，依法 四十六条第一款、第四十八条的规定，被告金色公司作为本案货物的承运人，应当妥善地、谨慎地装载、运输、保管和卸载所运的 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -了解详情
耘律师事务所律师。本院受理的原告浙江天龙纺织有限公司与被告韩国巡洋海运株式会社海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年5月29日提起诉讼。本院于 韩国巡洋海运株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告浙江天龙纺织有限公司支付货物损失42，002美元。二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务