媛为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第11号行政判决:撤销被告衡阳市房产管理局于2003年7月 关系”的诉讼主体,不具有原告的诉讼主体资格。再者,中新财茂公司清算组2004年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人2003年5月6日向被告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -
了解详情
被告贵港市港南区人民政府土地行政确认一案向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)贵行辖字第21号行政裁定书,指定本案由 ,并由被告承担本案的诉讼费。原告向本院提供以下证据:1、张世能队长证明、处理本案争议地权属的代表证明、身份证。证明原告主体适格。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_39474947.html -
了解详情
中路洪江市房管局第一宿舍区。 委托代理人易小刚,男,洪江市光明法律服务所法律工作者。 被告洪江市人民政府,住所地洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人杨秀涛,男,市长。 申俊海既是土地使用权人,又是利害关系人,是合法适格的行政诉讼主体。第三人认为原告主体资格不适格的理由不充分,依法不予支持。第三人中国电信 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html -
了解详情
如下证据:1、原告身份证,拟证明原告的诉讼主体适格;2、被告企业登记资料,拟证明被告的诉讼主体适格;3、工伤认定书,拟证明原告受的伤 岭砖厂不服该工伤认定,先后向邵阳市人民政府提出行政复议、向邵阳市大祥区人民法院提起行政诉讼以及向邵阳市中级人民法院提起上诉,上述机关均维持了邵阳市劳动和社会保障局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_27905318.html -
了解详情
湖北省高级人民法院根据《通知》精神,确定笔者所在的宜昌市西陵区人民法院为湖北省开展行政诉讼简易程序审判工作的试点法院,并报最高人民法院备案。我院为及时、顺利、 为保障开庭审理的顺利进行,合议庭应当审查原告、被告的主体资格是否适格;有无应当通知原告变更被告的情形;有无遗漏应当通知参加诉讼的其他当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-351472.html -
了解详情
但二审期间一概排除这些证据就与合法性审查原则相悖。 3.复审特点体现得不够明显 行政诉讼是对行政机关的处理行为进行合法性审查,复审的特点比较突出,这与民事诉讼 原告适格问题等是否都应当由原告承担举证责任有争议。有的观点认为,应绝对由原告承担举证责任,因为上述问题均属起诉条件。有的观点认为,如果被告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
月16日出生。原告柘荣县益盛采石场不服被告柘荣县公安局行政行为一案,于2009年9月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,与原告 和民用爆炸物品购买、运输、爆破作业的安全监督管理”的规定,被告柘荣县公安局的行政主体资格适格。被告柘荣县公安局将原告柘荣县益盛采石场纳入民用爆炸物品 ...
//www.110.com/panli/panli_21611423.html -
了解详情
最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定,原告承担举证责任的情形如下: 1、公民、 证据。提供具体行政行为侵犯具体行政行为相对人的合法权益的证据,且被告必须明确、适格。如果法律、法规有行政复议前置的规定,还要提供已经申请复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-203082.html -
了解详情
第三人瞿吉萍、叶炳珍、叶林芳、叶林娟曾以浦东建交委为被告向人民法院提起行政诉讼,要求确认浦东建交委于2007年9月20日对恒大公司作出的54号许可证予以注销 进行。坐落于本市浦东新区三林镇三民村北叶队北叶家宅78号房屋土地使用者系叶国弟,系适格的被拆迁人,被告经批准,取得房屋拆迁许可证,系适格拆迁人, ...
//www.110.com/panli/panli_8548853.html -
了解详情
号《采矿权、探矿权招标拍卖挂牌登记办法》及豫国土资发[2006]77号的相关规定进行行政诉讼。同时,本案中我局与原告签订的出让协议已经履行完毕,协议内容已经灭失 政法调整范畴的理由不能成立,本院不予采信。关于原告的诉讼主体资格是否适格问题。被告于2008年3月3日公告挂牌出让龙兴寺铁矾土矿,原告李欣芳 ...
//www.110.com/panli/panli_5180787.html -
了解详情