提起上诉。该案简要案情如下:2000年6月14日,农行汉口支行与中国长城资产管理公司武汉办事处(以下简称长城公司)达成债权转让协议,汉口支行将经法院生效 呆帐贷款形成原因的义务。投资人以原债权银行没有告知形成呆帐贷款的具体原因而诉银行过错的,法院不应支持。 其次,投资人没有损害事实。损害,是指侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141929.html -
了解详情
把资金投放可有价证券的经济行为,又称银行投资业务。它是商业银行仅次于贷款的一项重要资产业务。也是银行收入的重要来源之一,政府债券风险小、期限较短 按照国家的客观政策,产业政策,信贷政策发放贷款,保证国家宏观调控政策的落实,支持国家经济健康稳定发展有着重要意义。1.贷款其本原则审查,金融企业在多的睥 ...
//www.110.com/ziliao/article-17602.html -
了解详情
,保证债务诉讼时效不中断。综上,被告物资集团公司不应承担担保责任。 原告长城资产公司为支持其诉讼主张,提交了以下证据: 1、经过公证的1997年10月30 月10日、2005年4月20日工行盐市口支行向机电设备公司催收逾期贷款的通知书; 3、经被告物资集团公司签章的2000年12月31日、2001年3 ...
//www.110.com/panli/panli_68841.html -
了解详情
金额为500万元,借款期限自2001年3月22日至2001年11月21日,贷款利率按月息6.3375‰计算,对于借款担保,约定由万间公司提供的财产作为抵押物 费、评估费、拍卖费等,因上述费用均未实际发生,故东方资产办事处的该主张,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款“ ...
//www.110.com/panli/panli_67855.html -
了解详情
被告承担。 被告答辩称:被告向工行贷款2600万元是事实,确实设定过抵押,但只是房产抵押,土地没有抵押。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交下列证据: 号)折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费79065.76元、保全费74323.76元, ...
//www.110.com/panli/panli_67209.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和中国人民银行《 ,该诉讼请求既不符合法律规定,也无法实际执行,理由不充分,本院不予支持。至于广州办事处请求判令企业总公司对淡水分公司的债务承担连带清偿责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html -
了解详情
起至本判决规定清偿款日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付。资产管理公司在保证合同中承诺为开发总公司向原告的借款承担连带担保责任, 资产管理公司对开发总公司的债务承担连带责任有理,本院予以支持。农委会为开发总公司的借款作连带责任保证,违反法律的规定,是无效行为,造成保证无效,原告开 ...
//www.110.com/panli/panli_57239.html -
了解详情
新疆维吾尔自治区工商行政管理局企业处递交申请报告称:拟改制为有限责任公司,将部分资产投入宝亨开发有限公司。同日,新疆宝亨物产有限公司和新疆六合金属材料有限公司向 开发公司财产,其不应承担偿付欠款责任的上述理由成立,本院予以支持。综上,原审判决除确定贷款利息的起算日期、逾期付款违约金的起止日期、12? ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html -
了解详情
,白水有限公司确认以上债务数额无误。1999年11月22日白水建行与中国信达资产管理公司西安办事处(以下简称信达西安办)签订了债权转让协议,白水建行将其 有限公司归还欠款本息并支付逾期罚息的请求正当合理,该院予以支持。被告白水县财政局为白水煤电总公司贷款所作的担保承诺,违反了《最高人民法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -
了解详情
月22日至还清欠款之日止的利息应根据中国人民银行有关同期同类固定资产贷款利率分段计算。因此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九 条之规定,判决如下:一、海南琼海涤纶厂应向中国信达资产管理公司海口办事处返还贷款本金人民币1960万元及其利息21037859元(截止1999年9月21日)。1999 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -
了解详情