日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人郭红梅，被告李文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西罗园 费的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于被告提出“这么多年没收取供暖费是原告的责任”的答辩意见，由于供热单位属社会公用企业，履行供热义务 ...
//www.110.com/panli/panli_126588.html -了解详情
。 法定代表人张春岩，所长。 委托代理人宋文丽，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京起重设备厂，住所地北京市宣武区南线阁38号旁门。 受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽，被告起重设备厂委托代理人郭胜健到庭参加诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_109003.html -了解详情
发[2000]251号关于规范房屋入住收费项目的通知的文件规定，多次与冠成供暖公司协商要求退还不合理收费，即拆改保证金1000元和垃圾清运费260元。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人沈阳市冠成供暖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张卓琦 审 判 员 高子 ...
//www.110.com/panli/panli_65774.html -了解详情
银行按供暖收费特约委托收款协议书办理特约委托收款，从用暖单位基本帐户中逐月划拨。供暖单位不按特约委托收款协议书执行的，银行有权拒绝受理。第九条市、区两 严格执行本规定，对拒不核定缴费额、借故拖欠或不缴纳取暖费的单位，造成停止供暖，影响生产、生活和社会安定的，视情节轻重追究直接负责的主管人员的行政责任。 ...
//www.110.com/fagui/law_59269.html -了解详情
使用隐患。蓝湾俊园小区业主说，当初买房时，与开发商签的合同是15年供暖，没有料到出现了种种状况，而开发商则推卸责任，称没有义务再出资改造供暖管网， 集中供热的小区外，目前新开发的楼盘多数采用地源热泵等技术，通过开发商自建供暖设施为业主供热。据地产业内人士透露，目前不少开发商其实对地源热泵等技术持保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-521064.html -了解详情
要。 法院最终判决刘女士支付2010年11月15日至2013年3月15日的供暖费，驳回了供热单位的其他诉讼请求。 律师说法：1994年起实施的《北京市 用户所在单位负担的，单位应当负担。”结合本案，刘女士所在单位并未与供热单位签订供暖合同，那么依据该办法，2010年11月15日至2013年3月15日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504804.html -了解详情
一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽到庭参加诉讼，被告华昌物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒 楼3单元401号、翟德强居住的丰台区翠林三里22号楼1单元401号住房供暖，但华昌物业公司没有按照规定交纳王天军和刘金安2006年11月15日至 ...
//www.110.com/panli/panli_296646.html -了解详情
国良，男，1975年10月5日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住北京市丰台区定安西里7号。被告北京市电子技术发展公司， ，被告电子技术公司并未交纳2006年11月15日至2009年3月15日的供暖费2875.51元。另查，被告电子技术公司属于市属困难单位。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_275006.html -了解详情
张彤，董事长。委托代理人王东辉，北京市德勤律师事务所律师。原告北京仁和顺达供暖有限公司（以下简称仁和顺达公司）与被告北京水韵风情物业管理有限公司（以下简称水 。原告仁和顺达公司提供的调查表等证据可以证明水韵风情公司向部分住户收取了供暖费，但无法证明水韵风情公司与国泰安公司之间委托收费关系已经解除。水韵 ...
//www.110.com/panli/panli_258196.html -了解详情
服务。同泰公司未交纳2006年11月15日至2009年3月15日的供暖费3264元。另查：艾向前的北京市医疗保险手册表明：手册编号：11176417300S， 参保人员类别：在职职工，主管部门为：中国包装总公司。 上述事实，有景然供暖公司提供的医保本、公有住房租赁合同、物价局的文件及庭审笔录在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_257374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务