上签字及认为原告对被告李新学个人信誉审查不严、借款程序不当等理由,并不影响保证借款合同的效力,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长 李照玺 人民陪审员 宋海刚 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_21136825.html -
了解详情
公司购买天津夏利小轿车内容。2001年1月13日,云浮中行与云龙公司签订《个人消费贷款保证合同》。保证合同约定云龙公司为潘水林向云浮中行的汽车消费 自始消灭。也正如此,所以法院在审理合同案件中,一般都会主动审查合同的效力,在鼓励交易、约定优先的原则下去审查合同行为对公权是否构成了无法补救的根本性破坏, ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
公司购买天津夏利小轿车内容。2001年1月13日,云浮中行与云龙公司签订《个人消费贷款保证合同》。保证合同约定云龙公司为潘水林向云浮中行的汽车消费 自始消灭。也正如此,所以法院在审理合同案件中,一般都会主动审查合同的效力,在鼓励交易、约定优先的原则下去审查合同行为对公权是否构成了无法补救的根本性破坏, ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
通过对一起借款担保纠纷案的剖析,指出保证期间既非诉讼时效也非除斥期间的特殊性质以及保证期间向保证合同诉讼时效转换的适用问题。 关键词: 保证期间 诉讼时效 ,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”可是债权人甲方在2000年11月6日才向法院起诉主债务人乙方要求还款。2000年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-25209.html -
了解详情
万元,签订有借款合同、借款借据、保证合同。借款合同约定:期限1年,利率为5.775‰上浮10%。保证合同第2条载明:本保证合同的保证期间为2年 ]7号 《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,原告与被告轴承厂的债权债务关系应受法律保护。酿成本案纠纷,被告轴承厂应负 ...
//www.110.com/panli/panli_23451.html -
了解详情
发展有限公司、佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司辩称:同意在涉案抵押物价值范围外承担保证责任。被告广州碧桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司没有 合同纠纷。因被告何柱樑系香港居民,故本案属于涉港商事纠纷。因借款合同的履行地及签定地在内地,故内地人民法院对本案具有管辖权,而本院是最高 ...
//www.110.com/panli/panli_22389.html -
了解详情
和格豪公司未经山美公司同意,擅自延长97年7月至10月期间的239万元贷款的还款期限,违反了贷款合同和保证合同的约定,增加了山美公司担保的风险责任 桂林山美服装实业公司。 本院认为:本案案由为借款担保合同纠纷,中行与司格豪公司、山美公司之间的借款合同、保证合同,系各方当事人真实意思表示,未违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8561.html -
了解详情
,原告亚力公司与被告韩桂芹共同为赵东方担保贷款,三方已形成了保证合同的法律关系,被告赵东方应当按(2007)湛民初字第291号民事调解书履行还款 被告赵东方于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告平顶山市亚力商贸有限公司49561.67元,在还款的同时按国家银行同期同类借款利率计付自2009年3月2 ...
//www.110.com/panli/panli_193457.html -
了解详情
电力电子有限公司于1996年12月24日与中国农业银行山西省分行国际业务部签订借款保证合同,由中国农业银行山西省分行国际业务部向辰光电力电子有限公司贷款120万美元 法律错误,上诉人对本案大部分借款依法应不承担保证责任。2、原审法院对本案中辰光大厦的抵押效力认定是错误的。中国长城资产管理公司太原办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_10873.html -
了解详情
责任都是保证人的负担,没有本质区别。这可以从学者对保证责任所下的定义看出来:保证责任,是指保证人依照保证合同的约定,于主债务人不履行债务时,向债权人承担的代主 因它(保证期间引者注)具有消灭债权本体的效力,不妨称其为失权期间{17}。这里涉及失权的问题。民法中的失权,又称权利失效,是对权利主体违背诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-291191.html -
了解详情