阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定：2007 年9月至2008年5月期间，被告人房鑫先后虚构购买土地、山林及 退赔。上诉人房鑫及其辩护人提出与本案的受害人是合伙投资，是借贷关系，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成合同诈骗罪的理由，经查，上诉人房鑫在 ...
//www.110.com/panli/panli_18771747.html -了解详情
，经本院核实无误，予以确认。关于上诉人史学龙及其辩护人提出的本案属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人史学龙在与马×签订 人马×人民币700万元，其行为均已构成合同诈骗罪。上诉人史学龙的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当， ...
//www.110.com/panli/panli_12983398.html -了解详情
履行职务。被告人张某某及其辩护人李志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院判决认定，被告人张某某因资金周转不灵，遂产生通过支付少量货款诈骗他人钢材的 反映出张某某主观上具有非法占有的目的，应以合同诈骗罪论处。张某某上诉否认犯合同诈骗罪的上诉理由不能成立。辩护人的相关辩护意见不予采信。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8631136.html -了解详情
对以上事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。本案中，控、辩双方主要围绕被告人祁某的行为是否构成合同诈骗罪，能否认定被告人姚某某参与骗取温州龙旺公司货物的事实 本院认为，被告人祁某在明知被告人陈A、姚某某采取欺骗方法获取他人资金的情况下，仍积极参与，其行为已构成合同诈骗罪的共犯，故对祁某否认犯罪的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_8441987.html -了解详情
和河南华必信经纬会计事务所有限公司出具的意见书等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，郑州市管城回族区人民法院以合同诈骗罪判处原审被告人侯泽友有期徒刑四年， 合同中采取欺诈行为，骗取财物，数额巨大，符合合同诈骗罪的构成特征。故其该项上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人侯泽友上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8198507.html -了解详情
，捕前系郑州市东风建筑工程有限公司工作人员，住泌阳县杨家集乡政府。因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押 。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人邢广凯犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_7475705.html -了解详情
应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在法庭审理中，被告人刘某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的主要事实供认不讳，没有异议。但其提出如下辩解意见：1、没有诈骗被害人曾祥明 刘某的记帐本上没有曾经营业主已提货的签名记录。因而本院认定，被告人刘某已收取被害人曾祥明8，500元的预付货款属实。被告人刘某辩称其只诈骗了 ...
//www.110.com/panli/panli_6692630.html -了解详情
的郑州豫南高速公路开发管理有限公司企业法人营业执照等证据，据此，认定被告人普现中以非法占有为目的，在签订合同过程骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯 证据，对其辩解意见本院不予采纳。关于被告人普现中及其辩护人称其不构成合同诈骗罪的意见，经查，被告人普现中在未取得郑州铁路集装箱中心站相关工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_2470444.html -了解详情
合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2006年11月20日，被告人朱振华与郑州市中原城乡建筑安装公司第二分公司签订 担保；综上，朱振华认为其不构成合同诈骗罪。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）朱振华犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1310705.html -了解详情
月办理个人外出劳务；郑州铁路局住房委员会办公室证实沙口路北段铁路家属区所建高层住宅的施工及分配编号为“新北小区二期1号高层”，除此之外没有其他项目缀“新北小区” 本案是一起民事纠纷。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）彭猛犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于彭猛上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1290817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务