高新区兰信能源开发有限公司副总经理，户籍所在地（略）-5-X室。2000年因犯诈骗罪、非法拘禁罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑五年，2004年4月19日刑满释放。 的书证没有依法取证。其辩护人的辩护意见是：1、一审法院关于被告人刘某乙触犯法律，构成合同诈骗罪的认定依法不能成立。（1）主观上被告人刘某 ...

十一月十九日，新郑市人民法院又作出（2009）新刑初字第X号刑事判决，以合同诈骗罪，判处被告人宋某某有期徒刑七年，并处罚金人民币x元；非法所得予以追缴， 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）宋某某犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

大专文化，捕前系郑州市东风建筑工程有限公司工作人员，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押 。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定原审被告人邢某某犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

正方圆律师事务所律师。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人何某某犯合同诈骗罪一案，于二○一○年二月二日作出（2010）金刑初字第X 辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人何某某犯合同诈骗罪的事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人刘某、雷某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决 ...

为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定被告人张某、刘某犯合同诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安阳县人民法院（2011）安刑初字第X号刑事判决。 二、发回 ...

某某不服，以不构成犯罪为由，提出上诉。其辩护人亦认为原判事实不清，适用法律不当，上诉人甘某某的行为不构成犯罪。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人甘某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

过程中均无异议，且有被害人何××的陈述；证人毛××、宋××的证言；登封市公安局扣押、发还物品清单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某、廖 对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人侯某某、廖某某、张某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同 ...

邓州市××油脂有限公司证明、领条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人裴某某犯合同诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人裴某某案发后认罪态度较好，且已退赃，又 ...