本院认为，四建公司与京燕公司的一审诉辩主张，表明双方因建设工程施工合同纠纷的工程造价结算争议。四建公司关于京燕公司应向其支付工程款746万元及利息，并赔偿 作为诉讼请求提出，一审法院也未予审理和认定，在本院开庭审理时，四建公司拒绝调解，故不属本院审理范围。关于四建公司认为京燕公司未付备料款违约在先，而 ...
//www.110.com/panli/panli_37943.html -了解详情
按实际面积计算，门窗洞口按展开面积计算，门窗洞口面积单独统计。因该所仅计算出工程量，未计算出工程造价，本院于2010年8月3日再次委托该所对工程 经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25524651.html -了解详情
合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款、《中华人民 华应得的工程款是多少的问题。本院认为，松柏花园11、12、13号楼的水电工程造价为655877元，被上诉人李志华已领取的工资款及补偿款为215662元、材料款 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html -了解详情
王凤杰及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理 施工的工程量进行鉴定，本院指定由天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司负责为该案工程造价予以鉴定，在鉴定报告质证中，被告提出天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -了解详情
（以下简称十六局）因与被上诉人宋珍奎及原审第三人申烨建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院(2006)昭中民初字第35号民事判决，向本院 《监理资料》已经证实，与鉴定机构现场实地勘查结果吻合。?本案争议的焦点是:宋珍奎完成的工程造价应如何认定。?上诉人十六局认为,2004年12月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_90707.html -了解详情
完成设计工作，交付设计成果；3、铁路边景观绿化工程施工合同，以证明原、被告之间的施工合同关系，铁路边景观工程造价为650000元；4、小区景观绿化工程 原、被告双方结算日期为2010年2月2日，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告武汉房地产公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html -了解详情
竣工结算方式是解决本案争议的重要依据。本案原、被告双方在合同中约定了确认最终造价的方法是被告或被告委托的单位审核，已审核认可的工程造价作为结算总造价， 、依据、时效等内容的约定尤为重要。在工程合同中加强竣工结算条款的约定也是避免或施工合同纠纷的重要对策，是预防经济纠纷维护自身合法权益的重要措施。 徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-329739.html -了解详情
被告派人视察了险情。后原告就该水毁部分与他人签订修复工程施工合同，修复后经结算工程造价为367 509.46元，2007年11月6日被告对上述 8日依法对其中的银行存款255 000元予以解除冻结。 本院认为：本案系保险合同纠纷，原告炎陵华兴实业有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心 ...
//www.110.com/panli/panli_106722.html -了解详情
与被上诉人赣州市经济技术开发区黄金岭街道办事处中心小学（下称中心小学）建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二初字第 还有增加的工程量18836.28元）和被告已经完成工程的工程造价、已经支付给被告的工程款，原告为完成学校的工程建设多支出了工程款255286.69元。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -了解详情
)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开开庭 、建设工程竣工验收备案表、审价报告、当事人陈述等为证。本案争议的焦点：一、对工程造价审价结论的异议。海滨公司对审价结论存在三项异议：1、水电 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务