180日计算，应该是2010年3月16日，原告是2009年11月9日领走办理房产证资料的，所以，被告没有违约，不应该承担违约责任。根据原告和被告的诉 ，原告在被告处领取了房屋资料去办理房产证，现原告已取得该房屋的产权使用证。本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_3677136.html -了解详情
未拿走，存放在屋内，后丢失；2、答辩人没有与原告签订房屋买卖协议，本案诉称的房产是答辩人的个人财产，不是二被告的夫妻共同财产，张柏叶无权处分答辩人的财产， ，但被告迟迟未与第三人办理过户手续，请求依法判令被告夏根明与第三人之间的房屋买卖合同有效，由被告协助第三人办理房产过户手续。针对第三人的诉称，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3260153.html -了解详情
办理了房产过户手续，原告在拿到房产证时才发现她买的涉诉房屋并没有被告说的那么大，后来原告又向该房产同小区的业主和开发商询问房价，而且地下室是 给她，为此双方协商一致于2008年10月签订本案争议的房屋买卖合同，约定所有借款及利息均计入房款，转为房屋首付款，原告再行支付950万元房款，在办理过户过程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -了解详情
原告的无理诉讼请求，认为其诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据。理由是1、答辩人与原告签订的房屋买卖合同，约定于2009年9月30日前办理房屋过户 未过户的原因，是被告未能尽充分了解义务，凭买卖合同约定原房产证所欠契税的原因拖延不予办理过户手续，放任损失扩大，属于故意违约；加上被告未按时完全履行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_279363.html -了解详情
行为效力的依据。原、被告双方于2005年4月11日签订的房屋买卖合同效力与该民事判决生效的时间没有冲突。故原告之诉讼请求于法无据。据此，依照《中华人民 人与被上诉人2005年4月11日签订的房屋买卖协议是否有效。本院认为：本案诉争房产系洪都集团房改房，该房已经办理权属证书，原房产证在洪都集团房产科。按 ...
//www.110.com/panli/panli_275644.html -了解详情
优先购买房屋。 第三人东永公司针对谢红的诉称答辩如下：谢红与武陵信用社的房屋买卖合同没有成立，也没有生效，第三人东永公司享有对金友大厦 抵债资产，现账面价值为1398万元。2、报价竞买标的物现有房产证两本，主楼房产证号为0001165＃，附楼房产证号为0001626＃，土地证号为009＃，标的物的结构 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
资格，导致王海朝、张燕勤与高山签订的房屋买卖合同无效；3、该协议说明高山是袁松建建房的施工负责人，与高书涛没有任何关系。在原审中高书涛已经向法庭 海朝、张燕勤）办理房产证，因此，对无效合同的签订具有过错，应当承担相应的民事责任。按照合同无效的处理原则，双方因该房屋买卖合同而取得的财产应予返还。高山、高 ...
//www.110.com/panli/panli_154227.html -了解详情
月14日办出房产证。 本院认为，原告作为买方、被告陈嘉健作为卖方，共同作为委托方签署的“委托确认书”实际上约定了买卖房屋的各方权利义务，明确具体，实为房屋买卖合同关系，被告中原公司为该买卖合同提供中介服务，其中的约定是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82177.html -了解详情
负担。被上诉人马义杰答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 登记义务。上诉人田仁华与被上诉人马义杰虽然在房屋买卖合同中没有明确房产面积，但约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准。本案二审中，枣阳市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html -了解详情
。但该房为央企房产，要经过审批，没有审批手续不能上市过户”。杨某2010年曾以要求判令诉争房屋的房屋转让合同无效以及赵某、何某腾退房屋为由 机关房管程序办理，但只能办理经济适用房的房产证。一审法院经审理后认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案的房屋买卖合同已经终审判决认定有效，双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_44207905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务