东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱京子海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2005年1月10日提起诉讼。 船舶及航次为Indonesia Star V 330E，装货港为中国上海，卸货港为韩国釜山；货物装1只40英尺集装箱内，数量为1，112箱，毛重为14， ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html -了解详情
有限公司为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 中，两被告认为，如果原告存在损失，则应根据就低原则以发票显示的货物价值确定。此外，被告汇联船代确认原告已支付涉案运费，被告天木 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -了解详情
哥斯公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法 达纺织品公司，承运船舶“谭亚”轮，起运港中国·南京港，卸货港法国·马赛港，货物为晴纶地毯，数量为6000件，价值67200美元，装货日期2000年8月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_17493.html -了解详情
，中国·浙江南方中辰律师事务所律师。上诉人1912公司因与被上诉人电化公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1999)武海法通商字 的要求；同时，根据中国的法律，中国南通外轮代理公司不能同时代理作为合同另一方当事人的提单持有人电化化公司，因此，海汽轮向中国南通外轮代理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15257.html -了解详情
飞轮船公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷，于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立案后，向 其真实性；证据7(传真函件)无原件核对，亦不能确认其真实性；对证据3(运输费用发票)、证据4(差旅费票据)和证据6(传真函件)的真实性无异议，但证据4与 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -了解详情
事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案 的被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司是合法收货人。2004年7月26日，涉案货物运抵目的港秦皇岛后，经秦皇岛出入境检验检疫局根据岸罐计量表，测量油罐之 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
代表人刘刚，总经理。 委托代理人石璐，天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市东大名路378号。 法定代表人魏家福，董事长。 委托 中货公司仅是提单记载的承运人的签单代理人，与原告及被保险人之间没有海上货物运输合同关系。因此，原告请求判令被告中货公司承担货损赔偿责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -了解详情
提单载明的收货人。故申鹏公司的该项辩解理由不予采纳。依据报关单记载，涉案货物价值26,985.80美元。申鹏公司虽提供电子邮件证明华尔瑞公司已经收到部分 采纳。本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是：申鹏公司是否可以认定为承运人以及 ...
//www.110.com/panli/panli_12965655.html -了解详情
公司）因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司（以下简称科宇公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第899 商业发票，编号分别为WF08641-01/02。编号为WF08641－02的发票（即涉案货物的发票）载明价格条款为FOB上海，单价6,000美元电脑绣花机1台， ...
//www.110.com/panli/panli_12933357.html -了解详情
律师。原告炎鑫（上海）商贸有限公司为与被告上海友信国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年12月28日提起诉讼。本院于当日立案 人为PODDUBNYYSERGEY先生，收汇方式为T/T，起运港为上海，目的港为圣彼得堡，货物品名为刀具，要求正本提单，海运费到付。被告接受委托后，向MSC ...
//www.110.com/panli/panli_10152551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务