陈兆林进行了调查，上述两人作为双方法人代表，均证实补充合同是真实的，该合同确系双方所签贷款展期合同，故请求驳回上诉，维持原判。本院查明：中意集团申请再审的 湘吉公司而向湖南投行提供的担保，均系双方真实意思表示，且不违法，应认定为有效。依该合同，湖南投行履行了贷款方的义务，但借款方湘吉公司未按时归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49621.html -了解详情
无偿使用的这一根本属性，强词夺理认为是借用合同要求归还原物，这与一审中原告还要求12万余元的房产占用费(实为租金)，不是自相矛盾的吗？上诉人对本案中 的具有法律约束力的形式要件，在原告提供的证据中，有关人员和相关人员只在空白页上签字盖章，而被告对所谓“纪要”主文内容并没有予以认可，因而此“纪要”主文不 ...
//www.110.com/panli/panli_31661.html -了解详情
的商业秘密，对消费者造成误导。第六组证据：6-1、特制多功能百叶窗订货合同，合同是以被告百业公司的名义签订的，欲证明侵权产品的售价；6-2、公证书[2004 ，戴国锐已经把手机变为个人所有，已经不再与原告有什么关系，因此其使用手机没有违法； 5、2004年原告在《雄飞装饰建材》上的声明，欲证明戴国锐与 ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html -了解详情
的商业秘密，对消费者造成误导。第六组证据：6-1、特制多功能百叶窗订货合同，合同是以被告百业公司的名义签订的，欲证明侵权产品的售价；6-2、公证书[2004 ，戴国锐已经把手机变为个人所有，已经不再与原告有什么关系，因此其使用手机没有违法； 5、2004年原告在《雄飞装饰建材》上的声明，欲证明戴国锐与 ...
//www.110.com/panli/panli_10780.html -了解详情
交回厂入帐，遂于今年2月12日向南海公安局报案。原审判决错误将梅景洲个人违法犯罪的行为等同于是恒顺厂的行为，错误将梅景洲非法挪用支票认定为系恒顺厂交给 的情形下，却称恒顺厂没有依约供货，缺乏理据，本院不予采纳。本案是买卖合同纠纷而不是票据纠纷，故原审判决认为恒顺厂拒付已经出具支票的款项无理，恒顺厂必须 ...
//www.110.com/panli/panli_44639.html -了解详情
，其请求不予支持。被告在支付原告保险理赔款时，要求原告提供加盖原告公司公章的空白理赔收据，被告在进行制式打印后交给原告。因被告并未依约足额支付原告保险金，因此 ，上诉人认为，李小卫与上诉人无合同关系，不应作为第三人参加诉讼，另外9月30日是节假日，原审在该天开庭违法。被上诉人认为，李小卫是合同被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_181643.html -了解详情
，其请求不予支持。被告在支付原告保险理赔款时，要求原告提供加盖原告公司公章的空白理赔收据，被告在进行制式打印后交给原告。因被告并未依约足额支付原告保险金，因此 ，上诉人认为，李小卫与上诉人无合同关系，不应作为第三人参加诉讼，另外9月30日是节假日，原审在该天开庭违法。被上诉人认为，李小卫是合同被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_103900.html -了解详情
上诉人侯某与被上诉人北京某房地产有限公司（以下简称某房地产公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第2405号民事判决，向本院提起 人及两个儿子。拆迁补偿协议是双方共同签订的，并不是先让侯某在空白协议上签的字，该协议是有效的，我们不同意对方的诉讼请求。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44158766.html -了解详情
整，生杰将机械厂围墙外的空白地使用权转让给杨X民、张X卿所有。合同到期后被告未向二原告给付款项。原审认为：被告徐X杰曾因拒不履行法院生效的法律文书所确定 东西宽16米归我所有”。2、我的合法财产被法院违法拍卖执行。3、被申请人张X卿、杨X民哄骗徐X杰所签协议侵犯我另一部分的合法财产权。4、因该协议侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_291828.html -了解详情
其没有担保的意思表示，只是在一张空的合同上签字的，原告的保证借款担保合同是格式合同，应当不利于格式合同制作一方解释，故借款担保尚未成立。本案 条例规定“未取得道路运输经营许可”不仅包括没有取得道路运输经营许可证或者车辆营运证的违法行为，同时也包括虽取得道路运输经营许可，但是超越道路运输经营许可证核准的 ...
//www.110.com/panli/panli_72517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务