，并由被告人向段出具了借条，故被告人所借为私 款，被告人的行为不构成挪用公款罪。三、人民法院认定的事实和证据 怀化市鹤城区人民法院经公开审査査明 了 银行内部关于承兑保证金的管理办法和操作规则，属于违规行为。 因为承兑保证金是否属于公款，目前尚无法律规定，且廖某某为段 某某转出保证金到段的活期存折上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-491065.html -了解详情
，不属于自动投案，亦不构成自首，但属于坦白，对被告人可以酌情从轻处罚。关于辩护人辩称孙向锋既不是东方公司的工作人员，也无职务便利可利用，其仅是作为使用人向刘秋娟借款，孙向锋既不构成挪用公款罪，也不构成挪用资金罪，孙向锋的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，孙向锋明知刘秋娟借给其 ...
//www.110.com/panli/panli_45292355.html -了解详情
进属于班组内部承包，且支付利息，上诉人借款给焦虎养殖场是为了单位利益，不构成挪用公款罪。其辩护人辩护称：1、关于第一起贪污，平帐行为是财政局实施而 其从未向原单位说明该款的情况，可见其非法占有该款的主观故意明显，一审认定其构成贪污罪正确。关于李中新上诉及辩护人辩护称“一审认定贪污第二起的款项是北京中谷 ...
//www.110.com/panli/panli_37357382.html -了解详情
的洛阳XX公司7880元、9384元、7850元及洛阳市工贸市场77520元发票，事先其不知情，未召开会议研究，是田个人行为的事实；2011年11月4日证言 ，予以支持；辩护人关于17万元是田XX借用矿老板们矿山治理集资款，不属公款，不构成挪用公款罪的辩护意见，因无事实根据和法律依据，不予采纳。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_37048315.html -了解详情
公用经费开支后，留存个人名下使用726038.00元，至今未归还。该726038.00元公款使用权已被转移。蓝某某在2007年至2010年担任湖南省汝城县财政局单位报账员 的，邓仁龙开的《付款通知书》没有造成国家损失，故邓仁龙不构成挪用公款罪的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。其理由是：被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_36690170.html -了解详情
李丰三通过“天信公司”的股东马健、喻峥（该二人另案处理），分两次挪用拍卖款中的500万元，用于还其购买位于本市东明路9号楼房时的贷款。被告人李丰三 ，双方是民间借款关系，有借条为证。所借款项属天信公司所有，不是所谓的公款，其行为不构成挪用公款罪。天信公司将其所有的900万元资金提现增资验资行为与被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_36210374.html -了解详情
编发 〈1996〉24号）文件，将乡镇畜牧兽医站转为全民所有制单位，但 该文件不包括玉溪中心畜牧兽医站而且该文没有具体落实，乡镇畜 牧兽医站仍然是集体所有制单位 一认识， 法院采纳了辩护人的观点，认定被告人邓志明不具备国家工作人员 主体资格，因而不构成挪用公款罪。应该说，一审法院的判决既合 理，又合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-467227.html -了解详情
的，并由被告人向段出具了借条，故被告人所借为私款，被告人的行为不构成挪用公款罪。三、人民法院认定的事实和证据怀化市鹤城区人民法院经公开审査査明： 企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人款项，以公共款项论。可见，“公款”除了包括以本单位资金为载体的国有款项外，还包括在国家机关、国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-465054.html -了解详情
给私有公司、企业以外的其它单位使用，则不构成挪用公款罪，刑法对此挪用公款的行为不予打击，被挪用的这一部份公款得不到刑法保护。笔者认为：这显然是挪用 和公共财产的所有权（其中主要是使用权）。也就是说只要是国家工作人员利用职务之便侵犯了公款的使用权，不论其是自己使用，还是给他们使用，也不论其是给私有公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-256179.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2004年初，被告人刘运与冯恩、贾留瑞 从犯，应当从轻或减轻处罚。关于上诉人刘运及其辩护人提出“上诉人刘运的行为不构成挪用公款罪”的辩护意见。经查，上诉人刘运明知所借40万元为公款， ...
//www.110.com/panli/panli_24533414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务