七月二十六日向法院起诉。请求判令黄冈移动公司及与鄂东晚报停止侵权,消除影响,公开道歉,赔偿其损失六万元,并承担律师代理费及本案诉讼费。嗣后,鄂东晚报于二 中违法刊登上诉人作品的行为,是典型的广告行为,上诉人提出的赔偿请求有法律依据,应予支持。原审判决将企业进行形象宣传与商业广告完全对立起来,是完全错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
商行、利军商行、翁正文、叶秀娟应在全国性报刊上刊登道歉声明,向外星电脑公司公开赔礼道歉(道歉声明内容须经本院审核);(三)被告环球商行应在本 违反按过错责任大小分担原则的上诉请求,本院亦不予支持。 综上所述,上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_95023.html -
了解详情
实用新型专利权的侵犯;3、原告要求其赔偿100万元没有事实和法律依据。4、原告要求公开登报道歉、消除影响,但被告万利达集团有限公司并没有对原告的 '一种便携式激光视盘机'专利号为ZL03267232。2的实用新型专利合法有效,应受法律保护。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。根据原告专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_81099.html -
了解详情
被告北京燕莎中心有限公司(下称燕莎中心)侵犯人格权一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐高及其委托代理人周恩泽、莫纪宏、被告燕莎中心委托 原告徐高因此告示牌而感到其人格权及民族自尊心受到伤害,缺乏法律依据。在凯宾斯基饭店给原告徐高的道歉函中,只是将饭店为何立此告示的本意向原告徐高 ...
//www.110.com/panli/panli_52231.html -
了解详情
、利军商行、翁正文、叶秀娟应在全国性报刊上刊登道歉声明,向外星电脑公司公开赔礼道歉(道歉声明内容须经本院审核);(三)被告环球商行应在本判决生效之 违反按过错责任大小分担原则的上诉请求,本院亦不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43718.html -
了解详情
泛华公司并未侵犯央金拉姆的人身权利,央金拉姆主张公开道歉的请求,法院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第三十七条第一款第(六)项、 必要使用一个不具有政治意义的演唱作品,因此其上诉请求缺乏法律依据;第二,原审判决确定的赔偿数额符合相关法律规定,而且被上诉人在二审审理期间增加了律师代理费和差旅费, ...
//www.110.com/panli/panli_38041.html -
了解详情
委托代理人郭双义,男,1946年7月10日出生,汉族,中国艺术研究院法律顾问,住北京市东城区东四八条21号。被告高等教育出版社,住所地北京市西城区德胜门外 》,中国轻工业出版社2001年版”引用出处,原告要求被告公开道歉,并给予高额赔偿,超出合理范围,也无法律依据,被告不予接受。但被告愿意拿出自己获得 ...
//www.110.com/panli/panli_37184.html -
了解详情
、“不法行为”、“执迷不悟”、“我行我素”等字眼,揭原告私隐,对原告的人格和名誉进行公开的侮辱、诽谤、污蔑,对原告造成极其不良的社会影响。被告为达到其 《严正声明》是被告作出从而对其造成了名誉损害。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。 被告没有举证。 在诉讼中,本院依职权调查取证如下: 2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_31752.html -
了解详情
令先达公司公开道歉。本院认为,我国著作权法规定有相关侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据上述法律规定,并不 音像公司的财产权,故上海音像公司要求先达公司承担赔礼道歉的民事责任的主张缺乏法律依据。上诉人上海音像公司的这一上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html -
了解详情
的其他被告均构成侵权行为,故这一请求应依法支持。原告要求被告在指定的媒体进行公开道歉的请求,但在诉讼中未指定具体的媒体,应视为其自动放弃了行使主张消除 上海圆谷认为委托书中未明确时间、费用等内容,故应认定委托书无效,该主张缺乏法律依据,不能成立,本院不予采纳。2.和平中心与自强中心签订的委托书是否超越 ...
//www.110.com/panli/panli_21762.html -
了解详情