安置费，显然是以司法权代替了行政权，同沈阳市两级法院的判决内容相违背，无事实和法律依据；对于争议房的所有权纠纷，已经沈阳市中级人民法院以（1999）沈民终 事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回重审人民法院重审，或者查清事实后改判。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_262893.html -了解详情
认定。 根据原、被告的陈述及上述采信的证据，本院认定案件事实如下： 原告李跃清系被告常德市鼎城保安服务公司员工。2001年4月1日被告湖南 休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬。”原告每年加班70天，被告计算机学院应依法支付加班工资。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_224098.html -了解详情
来认定，是违反刑诉法有关规定的，只有供述不能认定被告人罪名成立。被告人杨叁聚众斗殴犯罪事实不清，证据不足，不应认定为聚众斗殴罪。 被告人谢佳民辩称，我是 ，被告人杨俊有立功情节。 8、通道侗族自治县2009年8月10日出具一份关于在押人员吴跃毛在监内表现的情况说明证实被告人吴跃毛在押期间配合看守所民警 ...
//www.110.com/panli/panli_197030.html -了解详情
、毛家（毛燕中代表）反映庄基边界纠纷问题，决定形成如下调解意见：一、关于73年8月16日，以建设大队革命委员会名义划给申家坊街院北边三分地方 。上诉人木城镇人民政府和毛彦中的上诉理由成立，对其请求应予支持。一审法院认定事实不清，依法予以改判。本案经本院审判委员会研究，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_191306.html -了解详情
认定与判决结果自相矛盾；2、一审法院判决回避了协议书中对于VP2001-01产品具体更换方法的事实认定。一审法院判决对合能公司在一审中提供的8份证据的真实、合法、关联性 不认可。 本院经审查认为合能公司在二审中提交的证据1、3因不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_108112.html -了解详情
的辩护人辩护提出：指控尹欣参与2008年7月10日凌晨的抢劫事实不清，证据不足，不应认定尹欣参与此次抢劫；2008年7月11日的抢劫系犯罪中止 “系犯罪中止，没有造成任何后果，应当免除处罚”的理由符合法律规定，本院予以采纳。 关于起诉书指控2008年7月17日的抢劫犯罪。李磊提出“仅驾车，系从犯”。经 ...
//www.110.com/panli/panli_101714.html -了解详情
经济补偿金16995元(1545元×11个月)，额外经济补偿金8497.5元(16995元×50％)。关于被上诉人与金泰公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在 判决，向本院提出上诉称：一、原判认定事实不清。1、企业安排员工待岗的行为合法。根据劳动部《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》第58条 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -了解详情
后共同分赃； １３、三亚市价格认证中心三价赃鉴（２００６）３１２号价格鉴定书，认定索爱Ｊ２１０型手机价值人民币６２０元，诺基亚１１００型手机价值人民币４３８元； １４ 人犯抢劫罪、寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。关于被告人林校、林仕为的辩解及被告人林仕川、周清飞、李积考 ...
//www.110.com/panli/panli_67575.html -了解详情
分配的规则作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条均规定，当事人对自已提出的主张有责任提供 应依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定支付上诉人赔偿金70 000元。原判认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当，请求二审法院撤销原判，将本案发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_50211808.html -了解详情
，部分不真实，因罗元武在调查时神智不清；6、罗元武的住院病历只证实罗元武住院的事实，不能证明其他事实。奥克公司彭水分公司对彭水人力资源和社会 申请表》②《关于我公司职工任国强同志伤亡的事故报告》③《事故伤害报告表》④《关于请求认定任国强同志为工伤死亡的请示报告》；4、彭水县公安局交通警察大队证据材料， ...
//www.110.com/panli/panli_50007114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务