,000元、电费634元;判令反诉被告支付违约金7,527元;解除双方的租赁合同,拆除设立的广告牌结构设施,并赔偿反诉原告经济损失90,000元。 针对C中心 闵行区市容管理局向A公司发出《整改通知》及A公司与上海I公司签订的发布广告合同,《上海市建设工程规划许可证(零星)》,C中心与H公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13543394.html -
了解详情
履行期间的债务利息。案件受理费10100元,由原告承担4000元,由被告洛阳市园林广告文化传播有限公司承担6100元(被告承担的费用由原告垫付,待执行时一并清结 ,河阳公司4年应分得648000元。再次,园林广告公司发布广告所发生的费用及广告合同根本未依照合同取得河阳公司的认可,因此,河阳公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13015729.html -
了解详情
彩照一车三照。原告遂于同年3月31日致函被告,解除上述出租车广告合同及物流车广告合同,并要求被告某公司退还已付款项及承担违约责任,但未果。后 应将原告支付的广告费59500元返还原告,同时,原告和被告某公司应各自承担自身因合同无效而受到的损失。关于被告桂某是否应承担连带责任,根据公司法的规定,公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_10359998.html -
了解详情
华丰投资公司)因与被上诉人郑州决策信息咨询有限公司(以下简称决策信息公司)委托合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第549号民事判决, ,决策信息公司也无证据证明其发布了该期广告;涉案广告合同订立时存在欺诈行为,致使合同显失公平。请求二审法院依法改判。决策信息公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_9548317.html -
了解详情
府村9号。委托代理人李海彬,北京市大成律师事务所律师。被告北京捷景国源广告有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路78号6层B07B06室。法定代表人邵千恩, 桥公司签订的《产品推广合作协议书》及药材公司与捷景国源公司签订的《广告合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -
了解详情
同期贷款利率计算),由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据予以证明:1、A31231011广告合同单,2、10月度计划排期表,3、BF0510006 的收条(以下称还款收条)载明:今收到被告退给原告的2004年度(合同编号A31231001)的所剩节目档次余款。注:压2000元的发票未付款, ...
//www.110.com/panli/panli_297435.html -
了解详情
作为甲方与航强公司作为乙方签订《首都国际机场T1、T2、T3航站楼饮水机广告合同》,就首都国际机场T1、T2、T3航站楼国际、国内出发区域饮水机广告 发布费为第一年720万元、第二年792万元、第三年871万元,T3航站楼的广告发布费为第一年1920万元、第二年2112万元、第三年2323万元;若有 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html -
了解详情
年6月14日,房地产公司与广告公司签订制作户外发光字广告合同,合同总金额280 000元。合同签订时,房地产公司向广告公司支付预付款84 000元。因 的钢结构中角钢是50×50×5及40×40×4;不锈钢管是30×30×2,广告公司在施工时实际使用的这些材料,没有合格证明且不符合北京市关于户外广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_275220.html -
了解详情
,版面为“前加张第二版”,规格为“34×23.5cm”,版数为“l”,价格为“以合同价为准”,发布日期为“2007年10月31日”。银星公司订版经办人为XXX。 广告合同的重要条款,银星公司承认XXX和XXX有权代理其与广告公司订立广告合同(即代其订版),则应认定其授权了XXX和XXX确定价格条款。因 ...
//www.110.com/panli/panli_249186.html -
了解详情
出具了《担保书》表明自己愿意对一品坊公司与大华公司订立的0000697号《广告合同》承担担保责任。大华公司在湖南ETV和湖南潇湘电影频道实际是从9 二、限泸州一品坊酒业有限公司在收到本判决书生效后10日内向湖南大华国际广告有限公司支付广告费280 000元及利息(利息从2007年9月10日起,按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_196632.html -
了解详情