事项均无异议。以上事实,有看房确认书、房地产买卖居间协议、《上海市房地产买卖合同》、佣金确认书、房地产交接书、房屋状况及产权人信息及当事人的陈述等 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍向原告上海甲房地产经纪有限公司支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11127480.html -
了解详情
在上海合富置业顾问有限公司(以下简称合富公司)居间下,原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》(以下简称居间协议),约定:两被告将其自有的上海市虹口区邯郸 支付给被告,双方于2009年12月31日之前到合富公司签订《上海市房地产买卖合同》(以下简称买卖合同),如违约则被告须双倍返还定金并承担全部居间费用 ...
//www.110.com/panli/panli_10596652.html -
了解详情
判决如其诉请。本院认为,原被告之间签订的房地产买卖居间协议真实有效,本院确认双方的居间关系成立。虽然在原告居间下被告与出售方签订房地产买卖合同,但考虑到 投资顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案受理费人民币555元,由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担518元,由被告苑某负担37元。如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9131127.html -
了解详情
丰公司、苑某某之间签订的房地产买卖居间协议真实有效,可以确认双方的居间关系成立。虽然在锐丰公司居间下苑某某与出售方签订房地产买卖合同,但考虑到 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币555元,由上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_8560716.html -
了解详情
吴某授权,导致双方不能按期签订房屋买卖合同,无事实和法律依据,本院难以采纳。因本案当事人签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示,依法有效。 ,判决如下:对原告简某、邱某要求被告吴某、沈某、上海某房地产经纪有限公司双倍返还定金人民币100000元之诉讼请求不予支持。本案受理费人民币2300元, ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -
了解详情
了上述系争房屋的产权。2010年1月12日,鄢志刚交付上海xx房地产经纪事务所佣金27,000元。原告向被告蔡x催讨佣金未果,故提起诉讼,要求判 上述事实,由原告提供的房地产买卖居间协议、物业中介合作协议、佣金确认书、上海市房地产登记簿,被告提供的支付佣金收据、上海市房地产买卖合同、手机短信及业务员俞 ...
//www.110.com/panli/panli_6802301.html -
了解详情
的出卖人(甲方)购买本市浦东新区x房屋,房屋总价为240万元,并约定了签订买卖合同的时间。当日,原、被告签署了佣金确认书,确认成交金额240万元,佣金金额为40800元,支付日期为签订买卖合同当日。次日,出卖人(甲方)签署了上述房地产买卖居间协议。同年8月6日,被告和出卖人经原告居间 ...
//www.110.com/panli/panli_3721997.html -
了解详情
原告不卖房。现不同意原告的诉讼请求。经审理查明,2009年11月15日,原告(居间方、丙方)、被告(出卖方、甲方)与顾某(买受方、乙方)签订《 意思表示,合法有效,双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》,建立居间合同关系,故被告应按约支付原告居间报酬。根据买受方顾某的陈述,被告存在卖房的 ...
//www.110.com/panli/panli_2443385.html -
了解详情
2009年8月7日,原告与被告四签订《房地产买卖居间协议》,约定其提供居间服务。被告一、二、三在居间合同上签字。当天原告将意向金50,000元交付D 原告为表示购买诚意,向被告D中介公司支付意向金50,000元。如果三被告签订本协议,则原告同意意向金转为定金,由被告D中介公司转付出售方三被告。买卖双方 ...
//www.110.com/panli/panli_302519.html -
了解详情
违约行为,故不同意原告的诉讼请求。被告周b辩称:对于原告提供的证据没有异议;协议签订后,因夫妻间意见不统一,因此向原告提出不准备购房了,且要求退还1万元 女婿。本院认为:原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示,应认定为有效;但由于该协议是原告提供的格式合同,其第八条仅约定两被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_297032.html -
了解详情