行政诉讼，不超过诉讼期限。3、关于原许昌市房产管理局为第三人段彩霞办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政 房屋主观是善意的，且支付了合理的价格，应属于善意取得，一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉或诉讼请求。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32758695.html -了解详情
。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.0081494号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市政府富强 发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_15166052.html -了解详情
。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.0081014号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市政府富强 发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_15158508.html -了解详情
。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.0081491号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市政府富强 发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_15148552.html -了解详情
。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.0081019号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市政府富强 发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_15147465.html -了解详情
期限内交给了熊国军。熊国军超过法定起诉期限提起诉讼，对其请求应予以驳回。原判错误，请求予以撤销。 熊国军答辩称，干休所领取产权证后，并未将该证给与被上诉人。本案 》不是熊国军及白素琼所签，故熊国军与干休所之间未形成委托办理房屋产权转移登记的委托代理关系。原审被告市房管局在行政程序中虽尽到了审查义务，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-155750.html -了解详情
应予以撤销。胡正秀、李清和请求判令市房管局恢复其房屋的备案登记以及停止办理该诉争房屋产权转移登记的主张，均是市房管局行使行政职权的行为，不属于 备案登记予以注销符合行政行为的正当原则，上诉人作出的注销本案备案登记行为并无不当。原审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_75540.html -了解详情
人佘某某述称，办证房屋于2003年10月16日由蒋某某夫妻出卖给第三人，双方意思表示真实，第三人善意取得一直居住至今。被告办理的产权登记程序合法、有效。蒋 、4、5、7、8号证据的关联性有异议，认为不能证明被告具体行政行为存在错误；对9号证据证人的证言有异议，认为证人是依据两份复印件对比后得出公证书系 ...
//www.110.com/panli/panli_48824045.html -了解详情
证明书登记的内容一致。2011年6月20日，被上诉人对上诉人转移登记申请等资料进行审查，认为房屋权属清楚、产权来源资料齐全，并对上诉人颁发武房权证Zx字第 18层的请求，没有事实依据和法律依据。上诉人提出的退还因将11层登记为18层的错误而多缴纳的住宅维修金988.6元的请求亦缺乏依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46299111.html -了解详情
管理局房屋登记实地查看记录一份；5、禹州市房屋登记询问笔录一份；6、禹州市村镇房屋产权调查表一份；7、禹州市房产管理局登记征询异议公告一份；8、禹州市房地产测绘 及第三人的兄姐都知道且同意，不存在私自办理房产证，房屋登记机构将其登记在第三人名下没有错误，程序也合法。四、第三人办理房产证经过公告程序， ...
//www.110.com/panli/panli_37825895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务