判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要 :如果检察长认为对保护国家或社会利益,或保护公民权利及合法利益有必要,他有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段上参加案件。如果法律有规定,或法院认为检察长 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -
了解详情
判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要 :如果检察长认为对保护国家或社会利益,或保护公民权利及合法利益有必要,他有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段上参加案件。如果法律有规定,或法院认为检察长 ...
//www.110.com/ziliao/article-144599.html -
了解详情
对案件的是非、责任以及诉讼标的争执有无原则分歧,这样的案件不适用简易程序审理。2、发回重审的、审判监督程序。此类案件《民事诉讼法》第41条第2、3 只是一种灵活规定,目的是防止确有困难的当事人丧失提起诉讼的权利,以资对当事人诉讼权利的平等保护。诉讼是民事主体依法享有的一项基本权利,不能因当事人文化水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
的情况使法官自然成为推动程序发展的主体,这与“缩小和弱化法院的职权,扩大和增强当事人权限”审判方式改革的目标是背道而驰的。审判方式的改革还要求法院贯彻公开审判 效力后,既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序主动进行再审的范围,又不属于检察机关抗诉的范围,当事人申请再审的情况又极少发生。因此,调解对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情
还有第二审程序和审判监督程序。下面就其中主要问题展开讨论。1.主管与管辖主管,是指法院与其他国家机关社会组织之间就解决法律纠纷的职能分工与权限范围 可以申请再审,而且检察院可以依据法律监督权提起抗诉,法院自身可以依据审判监督权主动发动再审。发达的审判监督程序使生效裁判的再审率居高不下,有资料显示:94 ...
//www.110.com/ziliao/article-15658.html -
了解详情
主持的审前会议(Pretrialconference),在审前会议中,法官可以根据自己的程序裁量权限在适当的时候把双方当事人(一般是其代理律师)召集到一起,就案件的争 分离的重要性。因此,许多法院在进行审判方式改革过程中,对主持审前程序的主体也在不断的改进和探索,主要有如下几种做法:1、由立案庭操作审 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
地方政府首长出来任被害人代表也是不现实。再者,如果专门公诉机关以外的主体以国家名义对犯罪行为提起自诉,那是公诉还是私诉?其实,公诉机关本身就代表着国家 决定的期限,并在书面通知中向被害人陈述不予再审或不予按照审判监督程序抗诉的理由。(5)对减刑、假释裁定持有异议。被害人认为有关人民法院对罪犯所作减刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -
了解详情
主体之间的民事法律关系。因此,本案诉争工程款的结算,与法律规定的国家审计的主体、范围、效力等,属于不同性质的法律关系问题,即无论案涉工程是否依法须 ,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条规定,有下列情形之一的,人民法院可以裁定终结审查,其中第(三)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-521688.html -
了解详情
不特定,因而由行政机关作为其利益代表以防止其利益主体缺位,为此赋予行政机关依职权直接启动公共利益的识别程序的权力;后者由于情况紧急、不容拖延,因而基于效率方面 规定的行政复议、行政诉讼、上诉审及审判监督程序相衔接。从实质救济的角度看,对公共利益识别的救济方式则为国家赔偿。在此方面,《国家赔偿法》及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-308393.html -
了解详情
的立场。 二、我国民事再审事由立法存在的主要问题 (一)民事再审事由的标准不统一。我国民事诉讼法规定启动再审程序的主体不仅有当事人,而且也有法院,法院 中的法律适用错误。对此,《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》已经作出了规定,其合理内容可以吸收到立法中来。 (三)删除不合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情