光山县水利局等六单位及第三人光山县紫水街道办事处马湾村民委员会，要求确认其行政行为违法并要求赔偿一案，不服光山县人民法院（2008）光行初字第17号行政 ，上诉人曾绍信之子曾鹏不是单位职工，不属于被上诉人的单位管理范围和职责，依法请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人光山县安全生产监督管理局辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_190828.html -了解详情
条规定旧村改造人为二十里铺村民委员会；第三条第1项规定，在旧村改造范围内集体土地建设用地使用证人持有集体土地建设用地使用证的，均按旧村改造搬迁户 。2008年12月12日，上街区政府作出上政赔字[2008]1号不予行政赔偿决定书，认为岳东海应向郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村旧村改造协调指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_189037.html -了解详情
所花费用1528元属于赔偿范围。原告手术时住院5天，后因刀口感染输液治疗二个月，此期间应为原告的误工期间，原告因被告的行政行为违法而提起 确认被告1995年8月26日为原告实施第二次结扎手术的行为违法。 二、被告赔偿原告医疗费1528元、误工损失8399.25元、车费损失280元、结扎手术费70元， ...
//www.110.com/panli/panli_173379.html -了解详情
年和1992年的具体行政行为没有侵犯段永森的财产权和人身权，段永森的赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。判决：驳回原告 判决改为“原裁定”是错误的。请求撤销一、二审判决，判决顾县镇人民政府赔偿父亲安葬费5000元、奔走呼号旅差费20000元、律师代理费400元、法律咨询费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_158052.html -了解详情
［1995］1号《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（下称95年1号批复）的规定，本案不适用 的432000元经济损失。鱼池每亩补偿1000元的补偿标准是合理适当的。原告提起行政赔偿诉讼无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。 被告封丘县人民政府答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_152268.html -了解详情
；确认三门峡市交通局扣押上诉人上料机行为违法。后上诉人向被上诉人三门峡市交通局提起行政赔偿要求未果，于2006年10月22日向湖滨区人民法院提起行政诉讼。 一审法院 第二十八条及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》第十二条之规定的国家赔偿的范围，且原告的拖拉机未交纳养路费则不具备上路 ...
//www.110.com/panli/panli_150162.html -了解详情
种侵犯人身权及四种侵犯财产权的情形下，才需要承担行政赔偿责任。我国的国家赔偿法对行政赔偿的责任范围严格界定在上述几种情形内，同时，按照国家赔偿法 没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的强制措施，上诉人认为此时被上诉人存在行政不作为的主张不成立。另外，上诉人认为被上诉人没有履行监护肇事者的职责， ...
//www.110.com/panli/panli_44546.html -了解详情
委托代理人，张伟民，新疆力和力律师事务所律师。上诉人康明亮、高九华因行政赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2004)天行初字第13号行政赔偿 行政复议请求除劳动厅按规定批准调配指标外，超出了劳动行政部门的法定职能，不属于行政复议的范围。关于调配指标，撤销了36号函，原调配指标得以恢复；第三， ...
//www.110.com/panli/panli_14141.html -了解详情
）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案， 三上诉人张朝钦、张国钦、张彩红起诉称 确实充分的事实根据，故三上诉人请求确认郏县茨芭乡人民政府拘禁张怀保的行为违法及行政赔偿的起诉应依法驳回。一审裁定驳回三上诉人的起诉是正确的，本院依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_31685057.html -了解详情
；、原告要求追究被告违法办证人员的法律责任的诉讼请求，不属于行政诉讼的审查范围。综上所述，被告道县人民政府于2007年5月9日颁发给第三人彭文 国用(2007)第0145140号国有土地使用证；二、驳回原告周加先要求被告道县人民政府行政赔偿219,332元的诉讼请求；三、驳回原告周加先的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_28162435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务