退耕还林,因年纪大了,田土都分到三个儿子名下,他们是否有退耕还林面积,他不清楚。4、证人彭翠凤的证言。其证言与杨正典的证言基本一致。5、证人向红 ,原判认定上诉人第一、二项侵占退耕还林款的数额事实清楚,证据确实充分,但原判认定第三项金额有误。经查,关于杨通清以田宏生为集体垫支的账目冲抵自己的收入情况, ...
//www.110.com/panli/panli_48096558.html -
了解详情
情节后果严重,请求人民法院支持原告所求,剥夺被告王文清继承权并追究其法律责任。总之,原判决认定事实不清,证据不足,请求撤销原判决,发回重审、 至2人作为诉讼代理人,当事人的近亲属可以被委托为诉讼代理人;同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第68条规定,人民法院认为不宜 ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html -
了解详情
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2011)武民初字第147号民事判决。二、魏国清赔偿余丛娥各项损失56431元,赔偿董太永各项损失11337.29元(魏国 错误,或者原判认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;2《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43086529.html -
了解详情
不具备本案原告诉讼主体资格,属于事实不清、证据不足。二、二审认定申请人谢汝兆2007年4月10日就已经知道本案诉争的房屋所有权归属证据不足。 区人民法院提起行政诉讼。另查明:2001年12月21日,南宁市机构编制委员会作出《关于原南宁市郊区房屋产权产籍和市场交易管理职能归属问题的通知》南编办[2001 ...
//www.110.com/panli/panli_41894997.html -
了解详情
罗××,被上诉人宗树春及其委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:2008年11月8日中午,宗树春与黄××相约到武汉市江岸区汉口花园去 、李素洁不服原审上述判决,向本院提起上诉称:(一)原审判决认定事实不清。1、关于债权产生的原因。由于直接债权人李××和黄××已经双双死亡,我们是 ...
//www.110.com/panli/panli_40038019.html -
了解详情
也未能举证证明其与施显旭婚姻存续期间所得的财产归属有约定,根据最高人民法院《关于适用{中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 清交出账本并对记帐凭证一一进行质证、审核,对拒不交出帐本的,应以事实不清、证据不足判决不支持其一审诉讼请求。4、本案中,施日府 ...
//www.110.com/panli/panli_33911607.html -
了解详情
.72元。以上被上诉人欠上诉人款合计为44386.89元。一审法院查明的事实不清,认定事实错误,支持了被上诉人长期职业合同的欺诈—代办费包干制,侵害了上诉人利益 工程机械买卖补充合同》系当事人真实意思表示,除《工程机械买卖补充合同》中关于逾期付款违约金的约定明显过高外,二份合同的其他内容均未违反法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_33579079.html -
了解详情
错误,请求二审依法改判,主要理由是:1、一审判决认定事实不清。该案件判决的主要依据是焦作市人民政府《关于焦作市腾盛经贸有限公司“9.19”起重伤害事故结案的 》和《特种设备安全监察条例》等有关安全生产法律规定,并在处理建议部分认定王海亮“对本起事故负直接责任,……建议司法机关追究其刑事责任”,本案上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32979074.html -
了解详情
祖军生产、销售产品的事实不清。被告人蔡建华提出其没有参与管理、经营和销售。被告人蔡建华的辩护人提出,公诉机关认定数额有误,不能将2002年10月 是根据2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》修正的。中华人民共和国国家经济贸易委员会令 ...
//www.110.com/ziliao/article-464784.html -
了解详情
行为构成贪污罪和受贿罪,不具有自首情节。 被告人辩称其行为构成自首,请求从轻处罚。 【审判】 汝南县人民法院审理认为,被告人田爱清身为国家工作人员,利用 被告人如实供述纪检部门尚未掌握其具体犯罪事实的能否认定为自首 本案存在问题是如何正确理解《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-325384.html -
了解详情