正式签订的，是发生于申诉人经广西外经贸委批准其派员参与被诉人的香港公司和越南交通运输部合作的越南公司的工作之后，说明申诉人对越南公司的情况有一定的了解。申诉人也不 此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营，当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以各自的名义而只能是以一方的名义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -了解详情
对进一步完善房地产联合开发提出了自己的管窥之见。 [关键词] 联合开发 法人型联营 合伙型联营 项目公司 供地方 建设方 笔者曾接触过一个房地产联合开发的案例：XX年 通过联合开发的方式转让或变相转让，其行为因为违反法律的有关规定而导致合作协议无效，因此判决华德公司除返还凯特公司所投入的所有建设资金并 ...
//www.110.com/ziliao/article-279198.html -了解详情
对进一步完善房地产联合开发提出了自己的管窥之见。 [关键词] 联合开发 法人型联营 合伙型联营 项目公司 供地方 建设方 笔者曾接触过一个房地产联合开发的案例：XX年 通过联合开发的方式转让或变相转让，其行为因为违反法律的有关规定而导致合作协议无效，因此判决华德公司除返还凯特公司所投入的所有建设资金并 ...
//www.110.com/ziliao/article-14500.html -了解详情
，且已将54178.50元销售款交给原告。1394件贵仁酒的处理应为双方合伙所遗留的问题，其所有权不属原告，原告不能擅自处分。故应驳回原告 3月22日，被告诉至原南宁市新城区人民法院要求解除与原告的《合作协议》，终止联营，并清算联营财产和债权债务，按约定比例清还投资款100350元，分配利润57418 ...
//www.110.com/panli/panli_18576.html -了解详情
法庭辩论，最终法庭判决： 1、东莞光新凯莱玩具厂与广州市美华集团所签的协议中的“保底条款”是无效的。 2、对广州市美华集团要求东莞光新凯莱玩具厂 的解释不再详细介绍，在这里主要提出的是联营合作的近期变化，联营合同本来具有三种类型：法人型联营，合伙型联营，协作型联营。但是，随着我国《公司法》《合伙企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -了解详情
、刘某某诉称：2008年4月8日，原告李某某、刘某某与被告某公司达成合伙联营协议，合作期限为五年。后双方因经营意见发生分歧，无法继续完成合作协议约定 某某负责联营企业的生产、销售、经营等事务。原告李某某、刘某某在庭审中主张合作经营期间实际出资1000多万元到位，被告某公司在庭审中认可原告李某某、刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48418704.html -了解详情
协议，基于此协议，其又与十八局二公司签订了合作联营施工协议等一系列过程以及协议的内容。4、被告于2009年11月1日出具的欠据一份，载明：“今欠到姚 与本案无关。对于赵某某的陈述，被告无异议，原告质证后认为：起初，赵某某和被告想合伙承接海南的工程，但赵某某没钱，让被告投资，所以协议书是其和被告签订的， ...
//www.110.com/panli/panli_43250680.html -了解详情
公司又因与海发公司发生房屋确权纠纷诉至本院。经本院主张调解双方达成一致调解协议。本院作出(1997)海南民初字第55号民事调解书：1、座落于琼海市＂海发大厦＂ 协议》及《合作协议》内容看，海发公司是以提供土地使用权作为联营条件的，且双方约定联营企业的债务，按照出资比例承担，因而属合伙型联营。根据《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -了解详情
，华达公司向海南省工商局申请办理了名称、注册资金和地址的变更登记手续(因海南省合作厅当时对金昌公司入股华达公司的批复尚未下发，未办理股东变更登记)。同年 ，确定本案基本法律关系时，应当以全面合作协议为根据，认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第9条 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务