智合作社)、原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司(以下简称慧诚公司)土地承包经营权纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2008)密民初字第2247号民事判决, 该院与密云县农村合作经济经营管理站咨询,其表示鉴证租赁协议前曾进行审查,协议书在民主程序方面及协议内容方面均符合法律规定,但补充协议未经鉴证。 ...
//www.110.com/panli/panli_276194.html -
了解详情
:邓忠军与周志勇订立《土地转让协议书》,将邓忠显承包户的承包地转让给周志勇。该协议侵犯了邓忠显承包户的土地承包经营权,故请求确认该协议无效, 其土地互换行为业经双方集体经济组织同意,合法有效。邓忠军将互换取得的讼争之地的承包经营权转让给周志勇并不构成侵权,一审判决确认该转让行为无效不当,二审法院应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_268211.html -
了解详情
与一审法院查明的事实一致。上述事实,有王国才提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1份; 西智村经济社出具的王国才领取土地流转金的证明1份;慧诚公司提交的经密云县农村合作经济经营管理站鉴证的土地租赁合同2份、密云县人民法院(2008)密民初字第2253号民事判决书、北京市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_261130.html -
了解详情
土家族自治县石柳乡建栏村六组的石墙瓦木结构房作价3000元出售给陈文琼,并将承包责任地一同转包,未约定转包期限。1997年,陈文琼在未经蔡胜菊允许的情况下, 菊对陈泽均与陈文琼签订的《契据》和《协议书》没有提出异议。陈文琼的农村土地承包经营权证与蔡胜菊的农村土地承包经营权证上虽然均记载了代家瑶、石厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_242687.html -
了解详情
予鉴定。因二被告没有提供其他证据证明自己的主张,故承包期限应以协议书中所记载的为准。本院认为,土地承包期限是否届满与二被告没有利益上的利害关系,即便该 中的承包期限进行鉴定,并不影响对本案的审理。二被告阻止原告耕种该3.4亩土地的行为,没有事实和法律依据,属违法行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_177618.html -
了解详情
予鉴定。因二被告没有提供其他证据证明自己的主张,故承包期限应以协议书中所记载的为准。本院认为,土地承包期限是否届满与二被告没有利益上的利害关系,即便该 中的承包期限进行鉴定,并不影响对本案的审理。二被告阻止原告耕种该3.4亩土地的行为,没有事实和法律依据,属违法行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_169225.html -
了解详情
名义的林权证是由于政府的政策变更行为所致,属于不可抗力。双方所签合作托管造林协议书规定:因不可抗力使本协议不能履行或不能完全履行时,双方可根据不可抗力的 认为,原审法院根据崔建国与亚威丰创公司所签合作造林协议书约定的内容,认定双方之间形成了土地承包经营权转让合同关系,本院对此不持异议,该合同关系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_131237.html -
了解详情
予鉴定。因二被告没有提供其他证据证明自己的主张,故承包期限应以协议书中所记载的为准。本院认为,土地承包期限是否届满与二被告没有利益上的利害关系,即便该 中的承包期限进行鉴定,并不影响对本案的审理。二被告阻止原告耕种该3.4亩土地的行为,没有事实和法律依据,属违法行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_99886.html -
了解详情
渝府复函[2006]767号中止行政复议通知书,以巫溪法院已受理申请人石琼请求确认承包合同效力案,行政复议决定有待人民法院对民事纠纷先行裁决,决定中止审理石琼申请 社3700亩土地承包给金菊公司没召开村民代表大会,未与村民商议,村民代表大会记录是伪造欺骗的。飞管站与官山社2003年8月10日的协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_96249.html -
了解详情
的理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项、第十七条,《 ,有(由)组长李恒义办理一切手续,双方不能在一(以)后变更”的“证明协议书”,但该“证明协议书”系复印件,另从李恒杰陈述来看,该“证明协议书”中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_41512713.html -
了解详情