与湖南某建设公司无直接的合同关系，湖南某建设公司不承担赔偿责任。2、一审中，我提出申请鉴定并要求得到房屋实际损失，故房屋鉴定报告应鉴定出房屋 房屋存在地面烧坏以及厨房、厕所漏水问题，赵某某没有提供证据证明。原审法院认定事实清楚，判决合理。请求二审维持原判。被上诉人湖南某建设公司未提供答辩意见。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_30542083.html -了解详情
华答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公正。1、被上诉人没有多收上诉人的购房款。依据双方所签订的《房屋买卖合同》关于面积计算的约定：“ 效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后 ...
//www.110.com/panli/panli_30091304.html -了解详情
爱国，男，55岁。原审原告李善玉、严保忠诉原审被告吕爱国土地使用权转让合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于二○一一年一月二十六日作出（2010）零民一初字 ，对上诉人提交的证据1认为上诉人在房屋拆后一直住在上诉人的女儿家中，没有另租房子，对证据2 认为该情况不清楚。上诉人李善玉、严保忠对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28192253.html -了解详情
邵阳市城市建设投资经营集团有限公司（以下简称市城投公司）及原审第三人杨香房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一一年六月十四日作出（2011）大 事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，程序合法，处理并无不当。周喜珍、徐胜男、徐善杰的上诉理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27605847.html -了解详情
属于两人共有。 同居期间基于相互的信任，很多情侣在这时收入等就开始混同，在购买房屋合同中也往往只写上其中一人的姓名，但在离婚时，未在购房合同上 夫妻共同财产。 误区六：过分相信人证。因对证据规则的不熟悉，很多人误认为，只要有证人出庭作证，就可以说清楚事实，还案件事实本来面目。在离婚纠纷中，很多证人出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-327868.html -了解详情
实际交付我方，刘迎只是海燕公司的原员工，在本案租赁合同中是只是介绍人，介绍双方认识，所以对该房的交付时间、计租起始时间、适用情况等均不清楚，不应该承担本案的租赁费用。二审审理查明，海燕公司至二审诉讼期间仍未取得诉争房屋的产权证。在二审开庭时，上诉人当庭表示放弃对诉争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_26454964.html -了解详情
合同、2009年11月24日收据的证据的真实性无异议；对原告提供的其它证据，第三人不清楚。二、被告在法定期限内未提供证据。三、第三人在法定期限内未提供证据 ，对第三人不具有对抗效力。因第三人对该租赁房屋进行改建，致使原告与被告之间的转租赁合同不能继续履行；原、被告均明知被告与第三人之间的租赁合同不经第 ...
//www.110.com/panli/panli_25531307.html -了解详情
所签租赁合同内容全部系打印形成，非格式化的空白合同填空形成，故该合同不属于格式条款性质。且双方在租赁用途、房屋用途、权利义务上作了非常明确的约定，不存在 产品的经营场所使用，如要使用，防潮防湿及通风工作至关重要。对此，窗帘市场不可能不清楚。此种因经营场所的环境条件限制所额外产生的经营风险及成本，从公平 ...
//www.110.com/panli/panli_25282892.html -了解详情
为上诉人位于“龙城春天3幢301室”的房屋，上诉人黄守照不存在重大误解，该协议不属于可撤销合同。被上诉人不履行协议，违背诚实信用原则，应承担相应 2600元律师费及要求赔偿3000元损失的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_22464893.html -了解详情
收据认可外，对其他表示不清楚；对证据6，没有异议；对证据7，认为照片很模糊，不能确认，但是原告在签订合同后，的确在装修房屋。原告和第三 谢某某应给付被告郭某自2009年10月10日起至2010年1月12日的房屋租赁费人民币16248.5元，原告谢某某已支付人民币15900元，还应支付人民币348.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_20998823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务