原审法院经审理查明，李志唐与王铭母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李志唐购买孙少楣承租使用的大东区黎明四街28号房屋，总 实际使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖协议应为有效。被上诉人基于交易行为获得了使用诉争房屋的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_263838.html -了解详情
参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月9日，原告与被告张彩锋签订房屋买卖协议一份，约定张彩锋将位于郑州市弓背街1号院3号楼3单元39号的房屋 ，判决如下：一、原告姚海林与被告张彩锋双方于2007年3月9日签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告张彩锋、王彦亭于本判决生效后十日内协助原告姚海 ...
//www.110.com/panli/panli_251779.html -了解详情
费用，便与李素芳协商待经济条件好转时再办理过户，李素芳同意，且立下协议。该房是李素芳于2003年8月办理的国有土地使用证，于2005年12月办理的房屋 双方的诉辨意见，本院确定本案的争议焦点是：李素芳与葛全褀之间签订的房屋买卖合同是否有效，李富春要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李富春 ...
//www.110.com/panli/panli_169802.html -了解详情
原审法院经审理查明，李志唐与王铭母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李志唐购买孙少楣承租使用的大东区黎明四街28号房屋，总 实际使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖协议应为有效。被上诉人基于交易行为获得了使用诉争房屋的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_65468.html -了解详情
，赵小向济源市人民法院提起诉讼，请求判令李平双倍返还定金60000元、赔偿房屋增值损失300000元、租房损失8000元，同年5月5日开庭时，李平辩称其 房屋买卖合同是否有效? 河南合同法律师网首席律师邹超律师分析：李平与赵小签订房屋买卖协议时，房屋尚未办理土地使用权证和房屋所有权证，李平也未告知赵小 ...
//www.110.com/ziliao/article-502201.html -了解详情
被告之间为房屋买卖而起，焦点在于被告秦应超是否有权与被告李斌签订房屋买卖合同，其房屋买卖行为是否有效。本案中所诉争房产登记为原告秦春所有，因长期无人居住， 该房系原告秦春的个人财产，在未见原告秦春任何书面授权的情形下，仅凭被告秦应超的一面之词，仍与被告秦应超达成了房屋买卖协议。在两被告房屋买卖过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_48051257.html -了解详情
上诉人共同所有的财产即他应知道苏清富是无处分权人，而又与其订立转让协议，同时房屋产权是需要登记的，但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街34号 对一审查明的事实予以确认。本案争议的焦点是上诉人苏清富与被上诉人罗学源所签订的房屋买卖契约是否有效。本院认为，上诉人苏清富与被上诉人罗学源签订的《断 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html -了解详情
；2、房屋买卖协议书一份（共2页）。被告辩称，1、买卖合同真实有效。被告与杨树轩的房屋买卖，原告从一开始就知晓，被告李铁属善意取得。2、1995年的 财产需要处理情况下，双方应平等协商，取得一致意见。在签订房屋买卖协议时，被告李铁未有审查房屋产权情况，亦未征得财产共有人姚炳兰同意的情况下就与被告杨树轩 ...
//www.110.com/panli/panli_37959200.html -了解详情
元整。2010年3月11日原告柯阳诉至本院，要求确认双方签订的房屋买卖协议无效；被告返还房屋，原告退还被告购房款130000元。2010年3月31日被告提出反诉， 一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人柯阳与被上诉人田轩签订的房屋买卖合同是否有效，柯阳是否应当为田轩办理用地、准建手续。柯阳将自建的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37730365.html -了解详情
某出庭作证。本案现已审理终结。原告励某起诉称：原告与被告韩某于1998年签订房屋买卖协议，约定：被告韩某将宁波市鄞州区古林镇藕池新村通达开发11幢402 韩某及被告韩某与原告励某之间的房屋买卖合同系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，均属合法有效，各方均应履行各自的合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_31143242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务