傲物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、商船三井(中国)有限公司(以下简称中国三井)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院 任何过错,不应该承担任何法律责任;本案中的契约承运人是ECT 公司,涉案货物运抵目的港后因收货人破产无力支付运费,因此ECT公司有权行使留置并以 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html -
了解详情
汇盛律师事务所律师。原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2005年12月6日向本院提起诉讼,本院 的行为。被告依据记载有“B/L SURRENDERED”内容的电放提单,在目的港口将货物交付给了提单记名的收货人,其行为符合我国《海商法》规定的依据提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -
了解详情
”改为“FREIGHTCOLLECT”。原告提交的部分提单记载的收货人为被告,该部分提单项下的货物应该是被告的,但由于被告在庭前交换证据时才见到上述提单,被告无法 对该在庭审后提交的证据不予质证和认定。合议庭成员一致认为:本案是海上货物运输合同运费纠纷。尽管原告提供的11份提单有法律适用条款,但在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -
了解详情
公司(以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案,本院于2003年7月1日受理后,中国 了人民币301,876.93元,该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2,148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -
了解详情
诉被告深圳中外运国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2003年9月17日受理 鹿特丹港,承运船舶为“韩进宾夕法尼亚”轮,柜号为GCNU1088513,货物为500箱美容套装。百祥公司持有全套正本提单。深圳货代公司于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html -
了解详情
纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告 确认案外人Modern 公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern 公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html -
了解详情
川实业有限公司(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2004年5月20日受理后,依法由审判员 其不会承担该费用。署名谢承福以被告远洋公司的名义回复称,涉案货物的进口是远洋公司委托宝川公司办理,并没有与原告发生任何关系,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -
了解详情
纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告 确认案外人Modern 公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern 公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html -
了解详情
纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告中国三井在前三被告 确认案外人Modern 公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern 公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html -
了解详情
。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案,本院于2003年8月15日受理后,于 004.4公斤,对比发票净重(18,500,567公斤)短少55,563.6公斤。上述货物分别对应三份提单,由于到货时处于混装状态,无法区分对应之提单及发票 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -
了解详情